Μπορεί το διοξείδιο του χλωρίου να αποτρέψει την εξάπλωση του κοροναϊού ή άλλων ιογενών λοιμώξεων;

Physiology International

Volume/Issue: Volume 107: Issue 1

Μπορεί το διοξείδιο του χλωρίου να αποτρέψει την εξάπλωση του κορωνοϊού ή άλλων ιογενών λοιμώξεων; Ιατρικές υποθέσεις

Συγγραφείς: K. Kály-Kullai 1 , M. Wittmann 1 , Z. Noszticzius 1 and László Rosivallrosivall.laszlo@med.semmelweis-univ.hu 2

Εισαγωγή

Κίνητρο

Οι ιοί έχουν προκαλέσει πολλές επιδημίες σε όλη την ανθρώπινη ιστορία. Ο νέος κορωνοιός [10] είναι ακριβώς το πιο πρόσφατο παράδειγμα. Ένα νέο ιικό ξέσπασμα μπορεί να είναι απρόβλεπτο και η ανάπτυξη συγκεκριμένων αμυντικών εργαλείων και αντιμέτρων κατά του νέου ιού παραμένει χρονοβόρα ακόμη και στη σημερινή εποχή της σύγχρονης ιατρικής επιστήμης και τεχνολογίας. Ελλείψει αποτελεσματικής και ειδικής φαρμακευτικής αγωγής ή εμβολιασμού, θα ήταν επιθυμητό να υπάρχει ένα μη ειδικό πρωτόκολλο ή ουσία για να καταστεί ο ιός ανενεργός, μια ουσία / πρωτόκολλο, το οποίο θα μπορούσε να εφαρμοστεί κάθε φορά που εμφανίζεται νέο ιικό ξέσπασμα. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό σε περιπτώσεις που ο αναδυόμενος νέος ιός είναι τόσο μολυσματικός όσο το SARS-CoV-2 [4].

Στόχος και δομή της παρούσας ανακοίνωσης

Σε αυτό το άρθρο, προτείνουμε να εξετάσουμε τη δυνατότητα ανάπτυξης και εφαρμογής αντιικών πρωτοκόλλων εφαρμόζοντας διαλύματα υδατικού διοξειδίου του χλωρίου υψηλής καθαρότητας (ClO2). Ο στόχος αυτής της πρότασης είναι να ξεκινήσει έρευνα που θα μπορούσε να οδηγήσει στην εισαγωγή πρακτικών και αποτελεσματικών αντιιικών πρωτοκόλλων. Για το σκοπό αυτό, πρώτα συζητάμε μερικές σημαντικές ιδιότητες του μορίου ClO2, οι οποίες το καθιστούν πλεονεκτικό αντιικό παράγοντα, και στη συνέχεια θα αναθεωρηθούν ορισμένα προηγούμενα αποτελέσματα της εφαρμογής αερίου ClO2 εναντίον ιών. Τέλος, υποθέτουμε μεθόδους για τον έλεγχο της εξάπλωσης ιογενών λοιμώξεων χρησιμοποιώντας υδατικά διαλύματα ClO2.

Προηγούμενη εμπειρία και ιστορικό της χρήσης του ClO2 ως αντι-ιικού παράγοντα

Απενεργοποίηση ιών με ClO2 σε υδατική φάση

Από όσα γνωρίζουμε, υδατικό διάλυμα του ClO2 μπορεί να απενεργοποιήσει όλους τους τύπους ιών. Τα απολυμαντικά (σε υδατική φάση) συγκρίνονται με τις τιμές CT, που είναι η συγκέντρωση (μετρούμενη σε mg / L) πολλαπλασιαζόμενη επί το χρόνο επαφής (μετριέται σε λεπτά). Στους πίνακες CT, το ClO2 ενδείκνυται γενικά για ιούς, χωρίς να αναφέρεται καμία εξαίρεση. Για παράδειγμα, σύμφωνα με το [6], απαιτείται τιμή CT 8,4 mg × min / L για την επίτευξη 99,99% απενεργοποίησης ιών σε υδατικό μέσο σε 25 ° C.

Χημικός μηχανισμός απενεργοποίησης του ιού: αντίδραση του ClO2 με υπολείμματα αμινοξέων

Το 1986, οι Noss et al. [19] απέδειξε ότι η απενεργοποίηση του βακτηριακού ιού f2 από το ClO2 οφειλόταν στις αντιδράσεις του με τις ιικές πρωτεΐνες καψιδίου και σχεδόν καθόλου απενεργοποίηση του μολυσματικού ιικού RNA [8] όταν αυτό αντιμετωπίστηκε ξεχωριστά με ClO2. Βρήκαν [19], ωστόσο, ότι τρία διακριτά χημικά τμήματα στην ιική πρωτεΐνη, δηλαδή τα κατάλοιπα κυστεΐνης, τυροσίνης και τρυπτοφάνης αμινοξέων ήταν ικανά να αντιδράσουν με ClO2 γρήγορα. Το 1987, οι Tan et al. [28] δοκίμασε την αντιδραστικότητα του ClO2 σε 21 ελεύθερα αμινοξέα. Το ClO2 αντέδρασε μόνο με έξι αμινοξέα διαλυμένα σε 0.1 Μ ρυθμιστικό διάλυμα φωσφορικού νατρίου, ρΗ 6.0. Η αντίδραση με κυστεΐνη, τρυπτοφάνη και τυροσίνη ήταν πολύ γρήγορη για να ακολουθηθεί από την τεχνική τους. Τρία επιπλέον αμινοξέα (ιστιδίνη, υδροξυπρολίνη και προλίνη) αντέδρασαν με ClO2 πολύ πιο αργά, με μετρήσιμο ρυθμό.

Η αντιδραστικότητα των τριών ταχέως αντιδρώντων αμινοξέων (κυστεΐνη [12], τυροσίνη [17] και τρυπτοφάνη [27]) μελετήθηκε στο εργαστήριο του Margerum μεταξύ 2005 και 2008. Διαπίστωσαν ότι η κυστεΐνη είχε την υψηλότερη αντιδραστικότητα μεταξύ αυτών των αμινοξέων. Από τα πειραματικά δεδομένα τους υπολόγισαν σταθερές δεύτερης τάξης (σε pH 7.0, 25 ° C και 1 Μ ιοντική ισχύ) και έλαβαν την ακόλουθη ακολουθία: κυστεΐνη 6,9 × 106 M−1 s− 1 >> τυροσίνη 1,3 × 105 M−1 s−1 > τρυπτοφάνη 3,4 × 104 M−1 s−1 >> 5΄-μονοφωσφορική γουανοσίνη 4,5 × 102 M−1 s−1. (Μελέτησαν την 5′-μονοφωσφορική γουανοσίνη [18] ως πρότυπο συστατικό για την γουανίνη σε νουκλεϊκά οξέα. Τα δεδομένα που παρουσιάζονται εδώ λαμβάνονται από τον Πίνακα 3 της παραπομπής [18]).

Το 2007, ο Ogata [22] διαπίστωσε ότι η αντιμικροβιακή δραστικότητα του ClO2 βασίζεται στην μετουσίωση ορισμένων πρωτεϊνών, η οποία οφείλεται κυρίως στην οξειδωτική τροποποίηση των υπολειμμάτων τρυπτοφάνης και τυροσίνης των δύο μοντέλων πρωτεϊνών (αλβουμίνη βόειου ορού και γλυκόζη-6- φωσφορική αφυδρογονάση) που χρησιμοποιήθηκε στα πειράματά του. Το 2012, ήταν και πάλι ο Ogata που έδειξε [23] ότι η απενεργοποίηση του ιού της γρίπης από το ClO2 προκλήθηκε από την οξείδωση ενός υπολείμματος τρυπτοφάνης (W153) στην αιμοσυγκολλητίνη (μια ακίδα πρωτεΐνης του ιού), καταργώντας έτσι την δεσμευτική ικανότητα των υποδοχέων.

Σε αυτό το πλαίσιο είναι ενδιαφέρον να παρατηρήσουμε ότι η ακίδα πρωτεΐνης του νέου κοροναϊού SARS_CoV-2 περιέχει 54 υπολείμματα τυροσίνης, 12 τρυπτοφάνης και 40 κυστεΐνης [29]. Εάν υποθέσουμε ότι σε ένα υδατικό διάλυμα όλα αυτά τα υπολείμματα είναι σε θέση να αντιδράσουν με ClO2 όπως τα ελεύθερα αμινοξέα, τότε η απενεργοποίηση των ιών μπορεί να είναι εξαιρετικά γρήγορη ακόμη και σε πολύ αραιό (π.χ., σε 0,1 mg / L) Διάλυμα ClO2.

Το ClO2 είναι υδατοδιαλυτό αέριο

Αν και το διοξείδιο του χλωρίου από μόνο του είναι αέριο, είναι πολύ διαλυτό στο νερό. Όταν υπάρχουν και αέρας και νερό, το ClO2 κατανέμεται μεταξύ των δύο φάσεων σε αναλογία ισορροπίας που καθορίζεται από τη θερμοκρασία. Αυτός ο συντελεστής κατανομής του ClO2 καθορίστηκε από τον Ishi [11] το 1958. Ο συντελεστής κατανομής, γ = [ClO2] G / [ClO2] L δίνει την αναλογία των συγκεντρώσεων που εκφράζονται στις ίδιες μονάδες στο αέριο και τις υδατικές φάσεις (π.χ. , g / L) και αλλάζει ανάλογα με τη θερμοκρασία. Για παράδειγμα, στους 20 ° C γ = 0,0316, υποδεικνύοντας ότι στην ισορροπία 1 cm3 η υδατική φάση περιέχει (0,0316)-1 = 31,6 φορές περισσότερα μόρια ClO2 από την αέρια φάση 1 cm3.

Στην πράξη, οι συγκεντρώσεις στις δύο φάσεις συνήθως δίδονται σε ppm. Ωστόσο, αυτοί οι αριθμοί χωρίς διάσταση ορίζονται με διαφορετικό τρόπο στις φάσεις αερίου και υγρού ως ppm (V / V) και ppm (m / m), αντίστοιχα. Επομένως, για πρακτικούς σκοπούς, χρειαζόμαστε έναν συντελεστή κατανομής, ο οποίος δίνει την αναλογία μεταξύ αυτών των συγκεντρώσεων. Ο ευθύς υπολογισμός αποδίδει ότι ο συντελεστής κατανομής σε όρους ppm είναι 357 φορές ο συντελεστής κατανομής σε όρους (g / L), έτσι στους 20 ° C γppm = 11.3. Έτσι, ο ακόλουθος τύπος μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον υπολογισμό της συγκέντρωσης ClO2 της αέριας φάσης που βρίσκεται σε ισορροπία με διάλυμα ClO2 στους 20 ° C:

[ClO2] αέριο σε ppm (V / V) = 11,3 × [ClO2] υδατικό σε ppm (m / m)

Απενεργοποίηση ιών με ClO2 σε αέρια φάση

Οι αντιδράσεις απενεργοποίησης του ιού (οι αντιδράσεις του ClO2 με τα τρία αμινοξέα) λαμβάνουν χώρα σε ένα υδατικό μέσο. Κατά συνέπεια, το ClO2 μπορεί να απενεργοποιήσει τα μικρόβια μόνο σε υγρή κατάσταση. Επομένως, το αέριο ClO2 που είναι ενυδατωμένο μπορεί να είναι ιδανικός παράγοντας κατά των ιών τόσο στην υγρή όσο και στην ξηρή τους κατάσταση. Οι ιοί που μεταφέρονται από σταγονίδια νερού θα μπορούσαν εύκολα να απενεργοποιηθούν ακόμη και από το αέριο ClO2 λόγω της υψηλής διαλυτότητας του ClO2 στο νερό [11]. Ένα ξηρό αέριο ClΟ2 θα ήταν ακατάλληλο καθώς η περιεκτικότητα σε νερό του υδατικού σταγονιδίου θα μπορούσε να εξατμιστεί, και απουσία υδατικού μέσου οι αντιδράσεις του ClΟ2 επιβραδύνουν εξαιρετικά. Πράγματι, οι Morino et al. [16] ανέφερε ότι κατά την εφαρμογή χαμηλής συγκέντρωσης ClO2 στη φάση αερίου έναντι FCV σε ξηρή κατάσταση, η ατμοσφαιρική υγρασία – τουλάχιστον 75-85% σχετική υγρασία – είναι απαραίτητη για την απενεργοποίηση ιών. Το πλεονέκτημα της χρήσης ενός ενυδατωμένου αερίου ClO2 είναι ότι η περιεκτικότητά του σε νερό μπορεί επίσης να διαβρέξει ιούς σε ξηρό περιβάλλον. Οι περισσότεροι ιοί εντοπίζονται σε σκληρές επιφάνειες εσωτερικού χώρου, αλλά ένα μικρό κλάσμα ιών είναι «αερομεταφερόμενο», προσκολλημένο σε σωματίδια σκόνης, τα οποία μπορούν επίσης να μεταφέρουν ένα μόνο μικρόβιο ή ένα σύνολο μικροβίων. Επομένως, είναι απαραίτητη προϋπόθεση για μια αποτελεσματική απολύμανση ότι όλα τα μικρόβια σε όλα τα μέρη του δωματίου πρέπει να είναι βρεγμένα και να έρχονται σε επαφή με το ClO2. Εάν ψεκαστεί αρκετό υδατικό διάλυμα ClO2 στο δωμάτιο, τα σταγονίδια θα κορέσουν την ατμόσφαιρα με υδρατμούς παντού, επιπλέον, η ατμόσφαιρα θα περιέχει επίσης αέριο ClO2 παντού. Το μεγάλο πλεονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι τα μόρια H2O και ClO2 της αέριας φάσης μπορούν να φτάσουν τα μικρόβια σε κάθε μικρή γωνία του δωματίου. Λεπτώς διασκορπισμένα σταγονίδια νερού που περιέχουν διαλυμένο ClO2 μπορούν να δημιουργήσουν ένα πλεονεκτικό περιβάλλον για τη διατήρηση τέτοιων συνθηκών για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.

Αυτή η μέθοδος που χρησιμοποιεί υψηλή συγκέντρωση ClO2 επιτρέπει γρήγορη απολύμανση δωματίων όταν δεν υπάρχουν άτομα, π.χ. μονάδες εντατικής θεραπείας, κτίρια που χρησιμοποιούνται ως καραντίνα ή οχήματα δημόσιας μεταφοράς. Ωστόσο, η εφαρμογή αερίου ClO2 είναι περιορισμένη όταν υπάρχουν άνθρωποι, καθώς είναι επιβλαβές για ανθρώπους και ζώα πάνω από ορισμένες συγκεντρώσεις. Η Αμερικανική Διοίκηση Ασφάλειας και Υγείας στην Εργασία (OSHA) περιορίζει τη συγκέντρωση του αερίου ClO2 που επιτρέπεται στον αέρα στο χώρο εργασίας σε 0,1 ppm (V / V) μέσος σταθμισμένος χρόνος (TWA) για έκθεση 8 ωρών και σε προσωρινά υψηλότερη 0,3 ppm Σύντομη – Όριο έκθεσης όρου (STEL) μόνο για περίοδο 15 λεπτών [30].

Προηγούμενη έρευνα για την πρόληψη ιογενών λοιμώξεων με αέριο ClO2

Ο Ogata [21] συνειδητοποίησε πρώτα ότι το ClO2 είναι σε θέση να απενεργοποιήσει τους ιούς ακόμη και κάτω από το όριο των 0,1 ppm (OSHA TWA) που είναι σε συγκεντρώσεις που δεν είναι επιβλαβείς για τον άνθρωπο. Το 2008, οι Ogata και Shibata [25] απέδειξαν ότι η μόλυνση ποντικών με ιό γρίπης Α που εφαρμόζεται σε αεροζόλ μπορεί να προληφθεί με αέριο ClO2 που υπάρχει σε συγκέντρωση 0,03 ppm στον αέρα, το οποίο είναι μόνο το 30% του επιτρεπόμενου επιπέδου έκθεσης TWA για τον άνθρωπο σε χώρο εργασίας. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «το αέριο ClO2 θα μπορούσε, επομένως, να είναι χρήσιμο ως προληπτικό εργαλείο κατά της γρίπης σε μέρη ανθρώπινης δραστηριότητας χωρίς να απαιτείται εκκένωση». Έχουν κάνει ακόμη προσπάθειες να μειώσουν τη συχνότητα εμφάνισης λοιμώξεων γρίπης μεταξύ των μαθητών σχολείων εφαρμόζοντας χαμηλές συγκεντρώσεις αερίου ClO2 σε αίθουσα διδασκαλίας [24].

  1. With the technique applied by the above-cited authors it is not an easy task to achieve and maintain a very low ClO2 concentration in a large space and for a long time, which is a prerequisite of achieving a satisfactory level of virus inactivation.
  2. It is not understood why low ClO2 levels are not harmful to humans or animals and still effective against viruses.

Παρά αυτά τα πολλά υποσχόμενα πρώτα αποτελέσματα, δεν γνωρίζουμε καμία ευρύτερη κλίμακα εφαρμογής αυτής της μεθόδου την τελευταία δεκαετία. Υπάρχουν δύο προβλήματα που θα μπορούσαν να εμποδίσουν την ευρεία υιοθέτηση αυτής της μεθόδου:

    1. Με την τεχνική που εφαρμόζουν οι προαναφερθέντες συγγραφείς, δεν είναι εύκολο να επιτευχθεί και να διατηρηθεί μια πολύ χαμηλή συγκέντρωση ClO2 σε μεγάλο χώρο και για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που αποτελεί προϋπόθεση για την επίτευξη ικανοποιητικού επιπέδου απενεργοποίησης του ιού.
    2. Δεν είναι κατανοητό γιατί τα χαμηλά επίπεδα ClO2 δεν είναι επιβλαβή για τον άνθρωπο ή τα ζώα και εξακολουθούν να είναι αποτελεσματικά κατά των ιών.

Size selective effect of ClO2

Επιλεκτικό μεγέθους αποτέλεσμα ClO2

Αν και υπολείμματα κυστεΐνης, τυροσίνης και τρυπτοφάνης μπορούν επίσης να βρεθούν σε ανθρώπινους ιστούς, το ClO2 είναι πολύ λιγότερο τοξικό για τον άνθρωπο ή τα ζώα από ό, τι για τα μικρόβια (βακτήρια, μύκητες και ιούς). Noszticzius et al. [20] διαπίστωσε ότι ο κύριος λόγος για αυτήν την επιλεκτικότητα μεταξύ ανθρώπων και μικροβίων βασίζεται όχι στις διαφορετικές βιοχημικές τους αλλά στα διαφορετικά μεγέθη τους. Με βάση πειράματα και υπολογισμούς χρησιμοποιώντας ένα μοντέλο αντίδρασης-διάχυσης ο Noszticzius et al. [20] διαπίστωσε ότι ο χρόνος θανάτωσης ενός ζωντανού οργανισμού είναι ανάλογος με το τετράγωνο του χαρακτηριστικού του μεγέθους (π.χ., της διαμέτρου του), επομένως οι μικροί θα σκοτωθούν εξαιρετικά γρήγορα. Οι υπολογισμοί του έδειξαν ότι ένα βακτήριο διαμέτρου 1 μm θανατώθηκε σε ένα διάλυμα ClO2 300 mg / L εντός 3 ms, και ακόμη και σε ένα πολύ πιο αραιό διάλυμα 0,25 mg / L ClO2 θα εξουδετερωνόταν μόνο σε 3,6 s. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, το ClO2 φτάνει σε όλα τα μέρη του κυττάρου και το σκοτώνει καταστρέφοντας τις πρωτεΐνες που περιέχουν κυστεΐνη, τυροσίνη και τρυπτοφάνη, οι οποίες είναι απαραίτητες για τις διαδικασίες ζωής.

Ο προστατευτικός ρόλος της γλουταθειόνης έναντι της οξείδωσης ClO2 σε ζωντανό κύτταρο

Σύμφωνα με τους Ison et al. [12] Η γλουταθειόνη αντιδρά με ClO2 με ρυθμό, ο οποίος είναι ακόμη υψηλότερος από τον ρυθμό της πολύ γρήγορης αντίδρασης ClO2 – κυστεΐνης. Όταν το ClO2 έρχεται σε επαφή με ένα ζωντανό κύτταρο που περιέχει γλουταθειόνη, αρχικά η συγκέντρωση ClO2 παραμένει πολύ χαμηλή ακόμη και στο σημείο εισόδου στο κύτταρο λόγω αυτής της ταχείας αντίδρασης. Ως ένα μικρό μόριο, η γλουταθειόνη μπορεί επίσης να διαχέεται γρήγορα στο σημείο εισόδου από άλλα μέρη του κυττάρου που καταναλώνουν το μεγαλύτερο μέρος του ClO2 εκεί και εμποδίζοντας το να φτάσει στα κατάλοιπα κυστεΐνης, τυροσίνης και τρυπτοφάνης των πρωτεϊνών στο μεγαλύτερο μέρος του κυτοπλάσματος . Κατά συνέπεια, η αρχική χαμηλή συγκέντρωση ClO2 δεν μπορεί να προκαλέσει υπερβολική βλάβη. Ωστόσο, η συνεχής είσοδος ClO2 μπορεί τελικά να εξαντλήσει την ικανότητα της γλουταθειόνης (και άλλων αντιοξειδωτικών) του κυττάρου ακόμα και αν το κύτταρο παράγει τέτοια αντιοξειδωτικά συνεχώς. Σε αυτό το σημείο, το ClO2 μπορεί να εισέλθει στις προηγουμένως προστατευόμενες ζώνες του κυττάρου και να αντιδράσει με τα αντιδραστικά υπολείμματα αμινοξέων, προκαλώντας μετουσίωση των προσβεβλημένων πρωτεϊνών και τελικά κυτταρικό θάνατο.

Η επίδραση της γλουταθειόνης και άλλων μικρών αντιοξειδωτικών μορίων που υπάρχουν στα ζωντανά κύτταρα δεν ελήφθη υπόψη στους θεωρητικούς υπολογισμούς των Noszticzius et al. [20]. Τα πειράματά τους πραγματοποιήθηκαν σε μια μη ζωντανή και πλυμένη μεμβράνη ζώων, όπου υπήρχαν αντιδραστικές πρωτεΐνες σταθερές στη μεμβράνη, αλλά απουσίαζαν η γλουταθειόνη και άλλα μικρά μόρια. Ένα ζωντανό κύτταρο, ωστόσο, παράγει συνεχώς αυτά τα αντιοξειδωτικά, επομένως ο ρόλος τους δεν μπορεί να παραμεληθεί. Πράγματι, εξετάζοντας τη πειραματικά μετρημένη δυναμική απολύμανσης ενός διαλύματος 0,25 mg / L ClO2 εναντίον βακτηρίων Escherichia coli [2], μπορούμε να δούμε έναν ρυθμό απολύμανσης, ο οποίος είναι εκπληκτικά γρήγορος αλλά εξακολουθεί να είναι περίπου μία τάξη μεγέθους βραδύτερος από τη θεωρητική εκτίμηση. Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι η επιβράδυνση αυτών των μικρών αναγωγικών μορίων είναι υπεύθυνη για αυτήν την απόκλιση.

Προστασία ανθρώπινων ιστών από την οξειδωτική δράση του ClO2

Τα ανθρώπινα κύτταρα περιέχουν επίσης γλουταθειόνη σε συγκεντρώσεις mM, καθώς και άλλα αντιοξειδωτικά όπως η βιταμίνη C και Ε, τα οποία συνεργάζονται με τη γλουταθειόνη για τη μείωση του ClO2 [7]. Καθώς ένα ανθρώπινο κύτταρο είναι πολύ μεγαλύτερο από ένα βακτήριο, κατά συνέπεια το απόθεμα γλουταθειόνης και το δυναμικό παραγωγής γλουταθειόνης είναι επίσης μεγαλύτερα, έτσι ακόμη και ένα απομονωμένο ανθρώπινο κύτταρο μπορεί να επιβιώσει πολύ περισσότερο σε ένα περιβάλλον ClO2 από ένα πλαγκτόν βακτήριο. Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ανθρώπινα κύτταρα δεν είναι απομονωμένα αλλά σχηματίζουν ιστούς, το απόθεμά τους γλουταθειόνης μπορεί να έχει πολλές τάξεις μεγέθους μεγαλύτερες από εκείνες ενός πλαγκτονικού βακτηρίου. Επιπλέον, σε πολυκυτταρικούς οργανισμούς η κυκλοφορία μεταφέρει αντιοξειδωτικά συνεχώς στα κύτταρα του ιστού που επηρεάζονται από μια επίθεση ClO2, βοηθώντας τα να επιβιώσουν. Αυτό ενισχύει το αποτέλεσμα επιλεκτικότητας μεγέθους και εξηγεί την εκπληκτική παρατήρηση [15] ότι μπορούν να καταναλωθούν διαλύματα ClO2 που είναι ικανά να σκοτώσουν τα πλαγκτονικά βακτήρια σε κλάσμα του δευτερολέπτου, επειδή είναι ασφαλή για κατανάλωση από τον άνθρωπο σε μικρή ποσότητα (π.χ. , η κατανάλωση 1 L διαλύματος ClO2 24 mg / L σε δύο δόσεις σε μία ημέρα δεν προκάλεσε παρατηρήσιμα αποτελέσματα στον άνθρωπο [15]).

Η επίδραση του ClO2 στον πνεύμονα

Ενώ οι ανθρώπινοι ιστοί δεν είναι πολύ ευαίσθητοι στο ClO2 γενικά, οι πνεύμονες πρέπει να εξετάζονται διαφορετικά. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το διαμεσοκυψελιδικό διάφραγμα που διαχωρίζει τον εναέριο χώρο μιας κυψελίδας από τη ροή του αίματος ενός τριχοειδούς αυλού είναι πολύ λεπτό. Αυτό το φράγμα διάχυσης στον ανθρώπινο πνεύμονα έχει πάχος μόλις 2 μm [1] προκειμένου να διευκολυνθεί μια αποτελεσματική ανταλλαγή οξυγόνου και διοξειδίου του άνθρακα διάχυσης μεταξύ του αέρα και του αίματος. Ο κυψελίδα καλύπτεται από ένα λεπτό στρώμα υγρής επένδυσης που ονομάζεται επιθηλιακό υγρό επένδυσης των πνευμόνων (ELF) ή υποφάση. Το ELF έχει πάχος μόνο 0,2 μm σε κυψελίδες αρουραίου [1, 13]. Περιέχει γλουταθειόνη [3] και άλλα αντιοξειδωτικά όπως ασκορβικό και ουρικό οξύ [5]. Είναι αξιοσημείωτο, ότι η συγκέντρωση ασκορβικού οξέος είναι 2,5 φορές και η συγκέντρωση γλουταθειόνης είναι περισσότερο από 100 φορές υψηλότερη στο ELF από ό, τι στο πλάσμα. Η φυσιολογική λειτουργία αυτών των μη ενζυματικών αντιοξειδωτικών στο ELF είναι η προστασία των επιθηλιακών κυττάρων από αντιδραστικά είδη οξυγόνου (ROS) όπως ρίζες υπεροξειδίου ή υπεροξείδιο του υδρογόνου, τα οποία είναι τοξικά προϊόντα του μεταβολισμού. Μπορούν επίσης να υπερασπιστούν τον πνεύμονα ενάντια σε άλλα τοξικά αέρια όπως το όζον (O3), το διοξείδιο του αζώτου (NO2) ή το ClO2. Ωστόσο, υψηλές ποσότητες ClΟ2 μπορούν να καταναλώσουν όλους τους αναγωγικούς παράγοντες στο ELF, οπότε το ClO2 αρχίζει να αντιδρά με τα επιθηλιακά κύτταρα προκαλώντας μια συνεχώς αυξανόμενη βλάβη σε αυτά τα κύτταρα. Είναι γνωστό ότι υψηλότερες συγκεντρώσεις αερίου ClO2 μπορεί να είναι θανατηφόρες. Ωστόσο, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι η επίδραση του ClO2 στον πνεύμονα εξαρτάται όχι μόνο από τη συγκέντρωσή του στη φάση αερίου αλλά και από το χρόνο επαφής. Έτσι, όταν εξετάζουμε την επίδραση του ClO2 στον πνεύμονα, θα ήταν λογικό να λαμβάνεται υπόψη το γινόμενο CT (συγκέντρωση) × (χρόνος επαφής) με παρόμοιο τρόπο όπως στην περίπτωση των μικροβίων.

Εκτίμηση του χρόνου απενεργοποίησης των ιών

Στην περίπτωση ιών, ο μηχανισμός απενεργοποίησης διαφέρει από αυτόν των βακτηρίων ή άλλων κυττάρων. Είναι εφικτό να υποθέσουμε ότι ο χρόνος αδρανοποίησης ενός ιού είναι πιθανώς πολύ μικρότερος από τον χρόνο απενεργοποίησης ενός βακτηρίου υπό τις ίδιες συνθήκες (συγκέντρωση ClO2, θερμοκρασία κ.λπ.). Τα ακόλουθα επιχειρήματα υποστηρίζουν αυτήν την υπόθεση:

  1. Οι ιοί έχουν περίπου μία τάξη μεγέθους μικρότερο από τα βακτήρια, π.χ., η διάμετρος του SARS_CoV-2 είναι περίπου 120 nm [9]. Ο χρόνος θανάτωσης ενός ιού όπως εισήχθη στο [20] θα ήταν 1-2 τάξεις μεγέθους μικρότερος από αυτόν ενός βακτηρίου, δηλαδή, η αντίδραση που ελέγχεται από τη διάχυση με το ClO2 θα συνέβαινε σε μικρότερη χρονική κλίμακα σε ολόκληρο τον όγκο του ιού .
  2. Δεν είναι απαραίτητο το αέριο ClO2 να διεισδύσει στον ιό για να τον απενεργοποιήσει. Αρκεί εάν το ClO2 αντιδρά με ένα ή μερικά από τα υπολείμματα κυστεΐνης, τυροσίνης και αμινοξέων τρυπτοφάνης της ακίδας, τα οποία βρίσκονται στην επιφάνεια του ιού. Αυτό σημαίνει ότι η θεωρητική προσέγγιση της αναφοράς [20] υπερεκτιμά το χρόνο απενεργοποίησης των ιών. Αφενός, επειδή η διάχυση είναι εξαιρετικά γρήγορη σε κλίμακα μήκους 0,1 μm, επομένως μάλλον δεν περιορίζει τον ρυθμό των αντιδράσεων. Από την άλλη πλευρά, το ClΟ2 μπορεί να φθάσει σε μεγάλο μέρος των αντιδραστικών υπολειμμάτων αμινοξέων της ακίδας χωρίς να περάσει μέσα από το περίβλημα πρωτεΐνης του ιού.
  3. Οι ιοί δεν περιέχουν προστατευτικές μικρού μοριακού βάρους θειόλες όπως γλουταθειόνη ή άλλα μικρά μοριακά προστατευτικά μεταβολικά προϊόντα, επειδή οι ιοί δεν έχουν μεταβολισμό. Από αυτή την άποψη, οι ιοί πρέπει να είναι πολύ πιο ευάλωτοι από τα βακτήρια σε μια επίθεση από το ClO2.

Αυτά τα γεγονότα δείχνουν ότι μόλις το ClO2 έρθει σε επαφή με την επιφάνεια ενός ιού, η απενεργοποίηση του είναι γρήγορη. Ωστόσο, ένας ιός έτοιμος να μολύνει ένα κύτταρο είναι τυπικά σε υδατική φάση, π.χ., σε ένα σταγονίδιο υγρού, ή στο επιθηλιακό υγρό επένδυσης που καλύπτει τους βλεννογόνους. Το μέγεθος αυτών των υδατικών φάσεων είναι πολύ μεγαλύτερο από αυτό του ιού. Επομένως, σε τέτοιες περιπτώσεις, το βήμα περιορισμού του ρυθμού είναι πιθανώς η διάχυση του ClΟ2 στο νερό και η αντίδραση με άλλες ουσίες. Ο χρόνος που απαιτείται για την απενεργοποίηση του ίδιου του ιού θα είναι μικρός σε σύγκριση με τον χρόνο που απαιτείται για τη μεταφορά αρκετών μορίων ClO2 στον ιό.

Προτάσεις για την πρόληψη της εξάπλωσης ιογενών λοιμώξεων χρησιμοποιώντας το ClO2

Με βάση τα προηγούμενα επιχειρήματα, ορισμένες προτάσεις θα προταθούν τώρα σχετικά με το πώς θα μπορούσαν να εφαρμοστούν υδατικά διαλύματα ClO2 για παγκόσμιους και τοπικούς (προσωπικούς) απολυμαντικούς σκοπούς. Πολλές από αυτές τις προτάσεις βασίζονται σε υποθέσεις, και ως εκ τούτου μπορούν να εφαρμοστούν μόνο μετά από προσεκτική έρευνα. Στόχος της παρούσας εργασίας είναι να ξεκινήσει έρευνα για να ελεγχθούν πειραματικά αυτές οι υποθέσεις και προτάσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε νέες εφαρμογές λύσεων ClO2 υψηλής καθαρότητας κατά ιών ή άλλων λοιμώξεων. Αυτές οι ιδέες μπορεί να ωριμάσουν περαιτέρω στο χρόνο, αλλά λόγω της απειλής μιας παγκόσμιας πανδημίας, επιλέξαμε να κινηθούμε γρήγορα.

Παγκόσμια πρόληψη

Απολύμανση αερίων χώρων, σκληρών επιφανειών και ανθρώπων ταυτόχρονα με υδατικά διαλύματα ClO2

Αυτό που προτείνουμε εδώ είναι βασικά η ίδια ιδέα που έχει ήδη προταθεί από τους Ogata et al. [21, 24, 25]: είναι δυνατή η δημιουργία ατμοσφαιρών ClO2 που μπορούν να είναι ασφαλείς για τον άνθρωπο αλλά ταυτόχρονα επιβλαβείς για τα μικρόβια. Υπάρχουν, ωστόσο, διαφορές μεταξύ των προτάσεών τους και των δικών μας. Η ομάδα του Ogata θεώρησε τη συγκέντρωση ClO2 (C) της ατμόσφαιρας ως τη μοναδική σημαντική παράμετρο της θεραπείας. Πρότειναν να εφαρμοστεί μια συγκέντρωση ClO2 κάτω από το όριο OSHA 0,1 ppm (V / V), για χρονικό διάστημα που είναι απαραίτητο για την απενεργοποίηση των μικροβίων. Ωστόσο, με μια τέτοια μέθοδο, ο απαραίτητος χρόνος επαφής (Τ) μπορεί να είναι πολύ μεγάλος. Εδώ προτείνουμε το γινόμενο CT ως παράμετρο της απολύμανσης. Με αυτόν τον τρόπο είναι δυνατή η εφαρμογή συγκεντρώσεων ClO2 πάνω από το όριο OSHA αλλά μόνο για περιορισμένο χρονικό διάστημα. Το πλεονέκτημα αυτής της μεθόδου είναι ότι καθώς εφαρμόζονται υψηλότερες τιμές C, οι απαραίτητοι χρόνοι επαφής μπορεί να είναι πολύ μικρότεροι. Η ιδέα θα παρουσιαστεί με ένα αριθμητικό παράδειγμα παρακάτω.

Μια άλλη σημαντική διαφορά είναι ότι η μέθοδος της Ogata επικεντρώνεται κυρίως στον ρόλο του αερίου ClO2, ενώ τονίζουμε τη σημασία της ταυτόχρονης χρήσης των αερίων ClO2 και H2O, όπως επιβεβαιώνεται από τις παρατηρήσεις των Morino et al. [16]. Για το σκοπό αυτό, προτείνουμε έναν νέο τρόπο δημιουργίας ατμόσφαιρας ClO2: την εφαρμογή υδατικών διαλυμάτων ClO2 που μπορούν να δημιουργήσουν ισορροπία συγκεντρώσεων ClO2 και H2O στην ατμόσφαιρα, όταν αυτά ψεκάζονται στον αέρα. Τα υδατικά διαλύματα είναι επίσης ευκολότερα στον χειρισμό από το να διατηρούν σταθερά και πολύ χαμηλά επίπεδα ClO2 σε συνεχείς ροές αερίου.

Συνιστάται να εφαρμόζετε διαλύματα ClO2 υψηλής καθαρότητας για ψεκασμό για να αποφεύγετε τυχόν ανεπιθύμητες παρενέργειες στα άτομα ή στις επιφάνειες που ψεκαζονται. Τα υψηλής καθαρότητας διαλύματα ClO2 εξατμίζονται χωρίς υπολείμματα ή ίχνη.

Ένα ενδεικτικό αριθμητικό παράδειγμα

Ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να απολυμάνουμε έναν κλειστό χώρο ψεκάζοντας σε αυτό υδατικό διάλυμα ClO2. Η συγκέντρωση ισορροπίας ClO2 cαέριο στον αέρα και cw,e στην υγρή φάση μπορεί να υπολογιστεί από την κατανομή ισορροπίας ατμού-υγρού που μετρήθηκε από τον Ishi [11]:

γ=caircw,e

και από την συνιστώσα ισορροπία για το ClO2:

Vwcw0=Vwcw,e+Vair⋅cair

όπου Vair είναι ο όγκος προς απολύμανση, Vw είναι ο όγκος του ClO2 στοκ διαλύματος, και cw0 είναι η ClO2 της συγκέντρωση.

Με την βοήθεια των ανωτέρω δυο εξισώσεων cw,e μπορεί να υπολογιστεί ως cw,e=cw01+γVairVw

Ας υποθέσουμε ότι εφαρμόζουμε Vw = 20 mL του cw0 = 40 ppm (m/m) υδατικού διαλύματος στοκ ClO2 σε Vair = 1 m3 κλειστό χώρο.

Στους 20 °C η τιμή του συντελεστού κατανομής είναι γ = 0.0316 (data του Ishi [11]) όπου όλες οι συγκεντρώσεις δίδονται στις ίδιες μονάδες (π.χ., σε mg/L), και αυτός είναι γppm = 11.3 (βλέπε τμήμα ClO2 είναι υδροδιαλυτό αέριο) όπου ppm (m/m) και ppm (V/V) χρησιμοποιούνται στις υδατικές και αέριες φάσεις, αντίστοιχα. Υποκαθιστώντας τα δεδομένα μας τα αποτελέσματα είναι cw,e=0.025 ppm(m/m), cair=γppmcw,e=0.29 ppm(V/V)

Αυτό το αποτέλεσμα είναι ακριβώς κάτω από την τιμή OSHA STEL (Short Term Exposition Limit) που είναι 0,30 ppm (V / V) για 15 λεπτά. Σύμφωνα με το OSHA, το STEL είναι η αποδεκτή μέση έκθεση σε σύντομο χρονικό διάστημα – συνήθως 15 λεπτά – αρκεί να μην ξεπεραστεί ο σταθμισμένος μέσος όρος (TWA). Εάν ένα άτομο εκτίθεται σε 0,30 ppm για 15 λεπτά και αμέσως μετά παραμένει σε ατμόσφαιρα χωρίς ClO2 για 30 λεπτά, τότε η τιμή TWA για ολόκληρη την περίοδο των 45 λεπτών είναι μόνο η αποδεκτή 0,10 ppm. Όλα αυτά σημαίνει ότι η έκθεση ενός ατόμου σε 0,30 ppm ατμόσφαιρας ClO2 για 15 λεπτά σε μία μόνο περίπτωση, ή ακόμη και η εφαρμογή αυτής της θεραπείας περιοδικά με παύσεις 30 λεπτών εντός περιόδου 8 ωρών, δεν θα πρέπει να προκαλεί προβλήματα υγείας.

Ερωτήσεις και παρατηρήσεις

  1. Είναι σημαντικό ερώτημα, εάν η παραμονή 15 λεπτών σε ατμόσφαιρα ClO2 0,29 ppm (V / V) είναι αρκετή για να απενεργοποιήσει τους παρόντες ιούς; Όσον αφορά την υγρή ατμόσφαιρα μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι ιοί είναι επίσης υγροί, ή ακόμη και ότι μπορούν να βρεθούν σε μικρά σταγονίδια νερού που περιέχουν 0,025 ppm (m / m) ClO2. Δεν έχουμε άμεσα δεδομένα για τον χρόνο αδρανοποίησης των ιών σε ένα τέτοιο διάλυμα, αλλά έχουμε εκτιμώμενη τιμή χρόνου θανάτωσης 15 ± 5 s για ένα βακτήριο E.coli σε διάλυμα ClO2 0,25 ppm (m / m) [2]. Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι ο χρόνος θανάτωσης θα ήταν 10 φορές μεγαλύτερος σε 10 φορές πιο αραιό διάλυμα, δηλ. 150 s = 2,5 λεπτά. Καθώς οι ιοί πιθανώς απενεργοποιούνται ταχύτερα από τα βακτήρια και τα 15 λεπτά είναι έξι φορές μεγαλύτερα από τα εκτιμώμενα 2,5 λεπτά για το E.coli, μια τέτοια μέθοδος μπορεί να είναι επιτυχής, τουλάχιστον θεωρητικά.
  2. Για να δοκιμάσετε μια τέτοια μέθοδο, προτείνουμε την κατασκευή ειδικών απολυμαντικών δωματίων με μεγαλύτερο όγκο. Η έναρξη τέτοιων πειραμάτων θα ήταν ιδιαίτερα επιθυμητή, διότι αυτή η μέθοδος θα μπορούσε να είναι μια αποτελεσματική μη ειδική άμυνα έναντι όλων των τύπων ιών και θα μπορούσε να βοηθήσει στον περιορισμό των ιογενών εστιών.

Τοπική πρόληψη. Προσωπικές τεχνικές απολύμανσης κατά ιογενών λοιμώξεων

Απολύμανση του στόματος και της άνω αναπνευστικής οδού με γαργάρες

Ο τρέχων επιδημικός κοροϊός είναι γνωστό ότι υπάρχει στο στόμα και τόσο στην ανώτερη όσο και στην κατώτερη αναπνευστική οδό, αλλά προκαλεί σοβαρές λοιμώξεις μόνο στην κατώτερη αναπνευστική οδό, ειδικά στον πνεύμονα. Η περίοδος επώασης της νόσου είναι αρκετές ημέρες, αλλά ο ιός μπορεί συχνά να ανιχνευθεί σε δείγματα που λαμβάνονται από την ανώτερη αναπνευστική οδό λίγες ημέρες πριν εμφανιστούν τα συμπτώματα. Όπως συζητήθηκε σε προηγούμενο κεφάλαιο, το διοξείδιο του χλωρίου σίγουρα θα απενεργοποιήσει τον ιό. Με γαργάρες, η άνω αναπνευστική οδός είναι προσβάσιμη εκτός από τη ρινική κοιλότητα, αλλά αυτό είναι επίσης προσβάσιμο χρησιμοποιώντας π.χ. σταγόνες μύτης ή εμποτισμένα ταμπόν. Αυτά τα μέρη μπορούν να απολυμανθούν με έκπλυση τακτικά με διαλύματα διοξειδίου του χλωρίου υψηλής καθαρότητας που διατίθενται στο εμπόριο [31], επομένως ο αριθμός των ιών μπορεί να μειωθεί σημαντικά στο στόμα και στην άνω αναπνευστική οδό. Δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι μια τέτοια θεραπεία θα ήταν αρκετή για να αποτρέψει την ανάπτυξη της ασθένειας, καθώς οι ιοί που ζουν σε άλλα μέρη του σώματος μπορούν να επιβιώσουν. Ωστόσο, η απενεργοποίηση μέρους των ιών με μια τέτοια θεραπεία σίγουρα βοηθά το ανοσοποιητικό σύστημα να καταπολεμήσει την ασθένεια. Από αυτήν την άποψη, είναι ενδιαφέρον να παρατηρήσουμε ότι οι Ιάπωνες ερευνητές έχουν αποδείξει [26] ότι τακτικά γαργάρες με πόσιμο νερό έχουν μειώσει τη συχνότητα εμφάνισης λοιμώξεων του ανώτερου αναπνευστικού συστήματος σε στατιστικά σημαντική έκταση. Το αποτέλεσμα εξηγείται από το γεγονός ότι το πόσιμο νερό που χρησιμοποιήθηκε στα πειράματα περιείχε 0,5 mg / L χλωρίου, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για την απολύμανση του νερού. Παρατηρούμε εδώ, ότι σε ορισμένα σημεία το διοξείδιο του χλωρίου εφαρμόζεται για την απολύμανση του πόσιμου νερού αντί του χλωρίου.

Απολύμανση του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος

Το πρώτο πρόβλημα είναι πώς το ClO2 μπορεί να εισαχθεί με ασφάλεια στην κάτω αναπνευστική οδό. Για το σκοπό αυτό θα μπορούσε να εφαρμοστεί οποιαδήποτε τεχνική εισπνοής χρησιμοποιώντας αερολύματα σταγονιδίων νερού που περιέχουν ClO2 [14].

Το δεύτερο και πιο σημαντικό πρόβλημα είναι πόσο ClO2 μπορεί να εισπνευστεί χωρίς να καταστρέψει τον πνεύμονα; Θα ήταν χρήσιμο να γνωρίζουμε τη δόση του ClO2 που δεν είναι ακόμη επιβλαβής για τον πνεύμονα. Από όσα γνωρίζουμε, τέτοια άμεσα δεδομένα δεν είναι διαθέσιμα στη βιβλιογραφία, αλλά μπορούν να υπολογιστούν από άλλα δεδομένα. Το σημείο εκκίνησης για έναν τέτοιο υπολογισμό είναι η τιμή OSHA STEL [30], σύμφωνα με την οποία 0,30 ppm ClO2 στην ατμόσφαιρα στο χώρο εργασίας είναι ανεκτή για περίοδο 15 λεπτών χωρίς καμία ζημιά. Ο όγκος αέρα που εισπνέεται από έναν εργαζόμενο κατά τη διάρκεια 15 λεπτών είναι 15 φορές ο λεγόμενος «κατά λεπτό όγκος αερισμού» [32]. Σύμφωνα με τον Πίνακα 3 της αναφ. [32], κατά τη διάρκεια ελαφρών δραστηριοτήτων π.χ., όταν κάθεστε σε αυτοκίνητο, ο όγκος του λεπτού είναι περίπου 12 L, επομένως ο συνολικός εισπνεόμενος αέρας είναι περίπου 180 L. Στην περίπτωση συγκέντρωσης 0,30 ppm, η συνολική εισπνεόμενη ποσότητα του ClO2 είναι 54 µL, η οποία είναι (στους 20 ° C) 2,25 μmol ≈ 0,15 mg ClO2. Υποθέτοντας μια πιο έντονη δραστηριότητα μπορεί να είναι δύο φορές περισσότερο, 0,30 mg.

Αυτός ο χονδρός υπολογισμός δείχνει ότι περίπου αυτή είναι η ποσότητα του ClO2, η οποία μπορεί να γίνει ανεκτή από τον πνεύμονα. Το όριο OSHA πιθανότατα εφάρμοσε υψηλούς παράγοντες ασφαλείας, επομένως το πραγματικό όριο θα έπρεπε να είναι υψηλότερο.

Προτείνουμε να πραγματοποιηθούν πειράματα σε ζώα για να ληφθούν πειραματικές τιμές για την πνευμονική τοξικότητα του ClO2. Επιπλέον, θα ήταν σημαντικό να ελέγξετε πρόσθετα πειράματα σε ζώα, εάν το ClO2 που εφαρμόζεται σε μη τοξική ποσότητα μπορεί να θεραπεύσει λοιμώξεις του πνεύμονα που προκαλούνται από βακτήρια ή ιούς.

Συμπέρασμα

Σε αυτό το άρθρο, συνοψίσαμε τις μοναδικές ιδιότητες του διοξειδίου του χλωρίου, οι οποίες το καθιστούν ιδανικό και μη ειδικό αντιμικροβιακό παράγοντα σε συγκεντρώσεις αβλαβείς για τον άνθρωπο και επανεξετάσαμε προηγούμενη έρευνα για την πρόληψη ιογενών λοιμώξεων με αέριο ClO2. Με βάση αυτό το υπόβαθρο, προτείναμε μερικές νέες υποθετικές μεθόδους χρησιμοποιώντας το διοξείδιο του χλωρίου για την απολύμανση των δωματίων, την πρόληψη της λοίμωξης από τον άνθρωπο και την επιβράδυνση της εξάπλωσης του ιού. Αυτές είναι μη ειδικές μέθοδοι, οι οποίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ενάντια σε οποιονδήποτε νέο ιό ως πρώτη γραμμή προστασίας έως ότου αναπτυχθούν αποτελεσματικά ειδικά αντίμετρα.

ΑΝΑΦΟΡΕΣ

1. Bastacky J, Lee CY, Goerke J, Koushafar H, Yager D, Kenaga L, Alveolar lining layer is thin and continuous: low-temperature scanning electron microscopy of rat lung. J Appl Physiol 1995; 79(5): 1615–28, https://doi.org/10.1152/jappl.1995.79.5.1615.

2. Benarde MA, Snow WB, Oliveri VP, Davidson B. Kinetics and mechanism of bacterial disinfection by chlorine dioxide. Appl Microbiol 1967; 15(2): 257–65.

3. Cantin AM, North SL, Hubbard RC, Crystal RG. Normal alveolar epithelial lining fluid contains high levels of glutathione. J Appl Physiol 1987; 63(1): 152–7, https://doi.org/10.1152/jappl.1987.63.1.152.

4. Cao Z, Zhang Q, Lu X, Pfeiffer D, Jia Z, Song H, Estimating the effective reproduction number of the 2019-nCoV in China. Available online at http.medxriv.org; Jan. 29; 2020; https://doi.org/10.1101/2020.01.27.20018952.

5. Cross CE, van der Vliet A, O’Neill CA, Louie S, Halliwell B. Oxidants, antioxidants, and respiratory tract lining fluids. Environ Health Perspect 1994; 102(Suppl. 10): 185–91, https://doi.org/10.1289/ehp.94102s10185.

6. EPA Guidance Manual for Compliance with the Filtration and Disinfection Requirements for Public Water Sources (AWWA; 1991). Table C-9: CT values for inactivation of viruses by chlorine dioxide. Available at http://www.opssys.com/InstantKB/article.aspx?id=14495.

7. Forman HJ, Zhang H, Rinna A. Glutathione: overview of its protective roles, measurement, and biosynthesis. Mol Aspects Med 2009; 30(1–2): 1–12, https://doi.org/10.1016/j.mam.2008.08.006.

8. Hauchman FS, Noss CI, Olivieri VP. Chlorine dioxide reactivity with nucleic acids. Water Res 1986; 20(3): 357–61, https://doi.org/10.1016/0043-1354(86)90083-7.

9. https://www.britannica.com/science/coronavirus-virus-group.

10. Hui DS, Azhar EI, Madani TA, Ntoumi F, Kock R, Dar O, The continuing 2019-nCoV epidemic threat of novel coronaviruses to global health – The latest 2019 novel coronavirus outbreak in Wuhan, China. Int J Infect Dis 2020; 91: 264–6, https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.01.009.

11. Ishi G. Solubility of chlorine dioxide. Chem Eng Japan 1958; 22(3): 153–4, https://doi.org/10.1252/kakoronbunshu1953.22.153.

12. Ison A, Odeh IN, Margerum DW. Kinetics and mechanisms of chlorine dioxide and chlorite oxidations of cysteine and glutathione. Inorg Chem 2006; 45: 8768–75, https://doi.org/10.1021/ic0609554.

13. Knudsen L, Ochs M. The micromechanics of lung alveoli: structure and function of surfactant and tissue components. Review Histochem Cell Biol 2018; 150: 661–76, https://doi.org/10.1007/s00418-018-1747-9.

14. Koren E. A suggestion. Personal information; 2020.

15. Lubbers JR, Chauan SR, Bianchine JR. Controlled clinical evaluations of chlorine dioxide, chlorite and chlorate in man. Environ Health Perspect 1982; 46: 57–62, https://doi.org/10.1289/ehp.824657.

16. Morino H, Fukuda T, Miura T, Lee C, Shibata T, Sanekata T. Inactivation of feline calicivirus, a Norovirus surrogate, by chlorine dioxide gas. Biocontrol Sci 2009; 14: 147–53, https://doi.org/10.4265/bio.14.147.

17. Napolitano MJ, Green BJ, Nicoson JS, Margerum DW. Chlorine dioxide oxidations of tyrosine, N-acetyltyrosine, and Dopa. Chem Res Toxicol 2005; 18: 501–8, https://doi.org/10.1021/tx049697i.

18. Napolitano MJ, Stewart DJ, Margerum DW. Chlorine dioxide oxidation of guanosine 5′-monophosphate. Chem Res Toxicol 2006; 19: 1451–8, https://doi.org/10.1021/tx060124a.

19. Noss CI, Hauchman FS, Olivieri VP. Chlorine dioxide reactivity with proteins. Water Res. 1986; 20(3): 351–356, https://doi.org/10.1016/0043-1354(86)90083-7.

20. Noszticzius Z, Wittmann M, Kály-Kullai K, Beregvári Z, Kiss I, Rosivall L, Chlorine dioxide is a size-selective antimicrobial agent. PloS One 2013; 8(11): e79157, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0079157.

21. Ogata N. Chlorine dioxide gas for use in treating respiratory virus infection. European Patent Specification EP 1955719 B1. Priority to JP 2005342503; 2005.

22. Ogata N. Denaturation of protein by chlorine dioxide: oxidative modification of tryptophane and tyrosine residues. Biochemistry 2007; 46: 4898–911, https://doi.org/10.1021/bi061827u.

23. Ogata N. Inactivation of influenza virus haemagglutinin by chlorine dioxide: oxidation of the conserved tryptophan 153 residue in the receptor-binding site. J Gen Virol 2012; 93: 2558–63, https://doi.org/10.1099/vir.0.044263-0.

24. Ogata N, Shibata T. Effect of chlorine dioxide gas of extremely low concentration on absenteeism of schoolchildren. Int J Med Med Sci 2009; 1(7): 288–9.

25. Ogata N, Shibata T. Protective effect of low-concentration chlorine dioxide gas against influenza A virus infection. J Gen Virol 2008; 89: 60–7, https://doi.org/10.1099/vir.0.83393-0.

26. Satomura K, Kitamura T, Kawamura T, Shimbo T, Watanabe M, Kamei M, Great cold investigators: prevention of upper respiratory tract infections by gargling. A randomized trial. Am J PrevMed 2005; 29: 302–7, https://doi.org/10.1016/j.amepre.2005.06.013.

27. Stewart DJ, Napolitano MJ, Bakhmutova-Albert EV, Margerum DW. Kinetics and mechanisms of chlorine dioxide oxidation of tryptophan. Inorg Chem 2008; 47: 1639–47, https://doi.org/10.1021/ic701761p.

28. Tan H, Wheeler BW, Wei C. Reaction of chlorine dioxide with amino acids and peptides: Kinetics and mutagenicity studies. Mutat Res 1987; 188(4): 259–66, https://doi.org/10.1016/0165-1218(87)90002-4.

29. Tao Y, Queen K, Paden CR, Zhang J, Li Y, Uehara A, Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate 2019-nCoV/USA-IL1/2020, complete genome. NCBI GenBank; 2020. Available at https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/MN988713.1?report=genbank&log$=nuclalign&blast_rank=1&RID=304U21XH016.

30. US Occupational Safety and Health Administration. Determination of chlorine dioxide in workplace atmospheres; 1991. Available at https://www.osha.gov/dts/sltc/methods/inorganic/id202/id202.html.

31. www.solumium.com.

32. Zuurbier M, Hoek G, van den Hazel P, Brunekreef B. Minute ventilation of cyclists, car and bus passengers: an experimental study. Environ Health 2009; 8: 48, https://doi.org/10.1186/1476-069X-8-48.

ΠΗΓΗ : https://akjournals.com/view/journals/2060/107/1/article-p1.xml

 

Το Ντοκιμαντέρ η Νέα Κανονικότητα

Περίληψη

  • Το  ντοκιμαντέρ “Η Νέα Κανονικότητα” από το Happen.network διερευνά εικασίες ότι η πανδημία COVID-19 σχεδιάστηκε-ή τουλάχιστον έτυχε εκμετάλλευσης — από μια ομάδα ελίτ τεχνολογίας που υπαγορεύουν πολιτική στις κυβερνήσεις παγκοσμίως για να προωθήσουν μια ολοκληρωτική ατζέντα
  • Στη ρίζα της ατζέντας είναι μια σημαντική μετατόπιση οικονομική και εξουσίας της οποίας είναι ενήμερη μόνο μια μειοψηφία ανθρώπων, και η οποία οδηγείται από την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση
  • Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ δήλωσε ότι το 50% όλων των εργαζομένων θα χρειαστεί επανεκπαίδευση μέχρι το 2025″, “καθώς καθιερώνεται η “διπλή αναστάτωση” των οικονομικών επιπτώσεων της πανδημίας και της αυξανόμενης αυτοματοποίησης που μεταμορφώνει τις θέσεις εργασίας ”
  • Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) προβλέπεται να συγχωνευθεί με τους ανθρώπους κα,ι να πάρει τον έλεγχο σε θέσεις εργασίας και πόλεις. Η ΤΝ θα είναι πολύ καλύτερη στην οδήγηση από τους ανθρώπους, εξηγεί το ντοκιμαντέρ, ώστε τελικά οι περισσότεροι άνθρωποι θα φοβούνται να οδηγούν. Σύντομα μετά από αυτό, οι άνθρωποι δεν θα επιτρέπεται να οδηγούν καθόλου.
  • Η αποικιοκρατία των πληροφοριών και η ψηφιακή δικτατορία είναι πολύ πραγματικές δυνατότητες στο “νέο φυσιολογικό”, όπως και η διαίρεση του κόσμου σε πλούσιες ελίτ και μια “άχρηστη τάξη”, η οποία καταλήγει ως εκμεταλλεύσιμη αποικία δεδομένων.

Το ντοκιμαντέρ «Η Νέα Κανονικότητα» από το Happen.network διερευνά εικασίες ότι η πανδημία COVID-19 σχεδιάστηκε — ή τουλάχιστον έτυχε εκμετάλλευσης – από μια ομάδα ελίτ τεχνολογίας που υπαγορεύουν πολιτική στις κυβερνήσεις παγκοσμίως για να προωθήσουν μια ολοκληρωτική ατζέντα.

Υπάρχουν πολλά κινούμενα μέρη που εμπλέκονται, από κακά δεδομένα που διογκώνουν τα ποσοστά θνησιμότητας COVID-19 μέχρι προβλήματα με εξετάσεις PCR που οδηγούν σε πολύ υψηλά ψευδώς θετικά ποσοστά. Ένα ψευδώς διογκωμένο ποσοστό θνησιμότητας οδηγεί σε περισσότερο φόβο στον πληθυσμό, ενώ ένας παραπλανητικά υψηλός αριθμός περιπτώσεων μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία για περισσότερα κλεισίματα επιχειρήσεων και περιορισμούς κυκλοφορίας.

Όλα αυτά χρησιμεύουν να προωθούν την τελική ατζέντα για να” ξαναχτίσουμε καλύτερα ” και ” επαναφορά “του κόσμου σε ένα” νέο φυσιολογικό.” Στην ρίζα της ατζέντας, ωστόσο, είναι μια σημαντική μετατόπιση οικονομική και εξουσίας, γνωστή μόνο από μια μειοψηφία ανθρώπων, η οποία οδηγείται από την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση.

Η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση θα ενσωματώσει την TN με τον άνθρωπο

Η πρώτη βιομηχανική επανάσταση, η οποία έλαβε χώρα στις αρχές έως τα μέσα του 1800, έφερε τη χρήση ατμού σε όλο τον κόσμο. Η δεύτερη βιομηχανική επανάσταση έλαβε χώρα από τα τέλη του 19ου έως τις αρχές του 20ου αιώνα και αφορούσε την πρόοδο στις βιομηχανίες χάλυβα, των ηλεκτρικών και των αυτοκινήτων.[ 1]

Η τρίτη βιομηχανική επανάσταση, σύμφωνα με τον Klaus Schwab, ιδρυτή και εκτελεστικό πρόεδρο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ (ΠΟΦ), “χρησιμοποίησε την ηλεκτρονική και την τεχνολογία των πληροφοριών για την αυτοματοποίηση της παραγωγής”, ενώ η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση, λέει, έχει ήδη ξεκινήσει και “χαρακτηρίζεται από μια συγχώνευση τεχνολογιών που θολώνει τις γραμμές μεταξύ της φυσικής, ψηφιακής και βιολογικής σφαίρας.”[2]

Είναι η περαιτέρω εμφάνιση της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) και της ενσωμάτωσης με τους ανθρώπους. Τον Αύγουστο του 2020, για παράδειγμα, ο Elon Musk αποκάλυψε μια εταιρεία που ίδρυσε με την επωνυμία Neuralink, η οποία περιλαμβάνει ένα χειρουργικά εμφυτευμένο μικροτσίπ που συνδέεται με τον εγκέφαλό σας και συγχρονίζεται με ΤΝ, με στόχο μια μέρα να επιτρέπει στους ανθρώπους να ελέγχουν τεχνητά άκρα ή ακόμα και να συμμετέχουν σε τηλεπάθεια. Ο Musk το περιέγραψε ως ” ένα Fitbit στο κρανίο σας με μικροσκοπικά καλώδια.”[3]

Ενώ μερικοί έχουν προαναγγείλει την καινοτομία, άλλοι το περιέγραψαν ως cyborg — τη συγχώνευση ενός ανθρώπου και μιας μηχανής. Το βίντεο περιγράφει τον Kai-Fu Lee, ο οποίος έγραψε το βιβλίο “AI Super-Powers: China, Silicon Valley, and the New World Order.”

Ένας πρώην στέλεχος της Google China, πιστεύει ότι θα υπάρξει γρήγορη αντικατάσταση των θέσεων εργασίας καθώς τα ρομπότ θα αντικαταστήσουν τους εργαζόμενους και τα επόμενα 10 χρόνια θα αντικατασταθούν τόσες πολλές θέσεις εργασίας που οι άνθρωποι θα πρέπει να βρουν την ευτυχία χωρίς να εργάζονται. Η Amazon έχει επίσης δηλώσει ότι οι πλήρως αυτοματοποιημένες ναυτιλιακές αποθήκες, στις οποίες τα ρομπότ θα αντικαταστήσουν τους ανθρώπους που εκτελούν παραγγελίες, μπορεί να είναι μόλις 10 χρόνια μακριά.[4]

Οι μισοί εργαζόμενοι θα χρειαστούν “επανεκπαίδευση” μέχρι το 2025

Στο πλαίσιο της Συνόδου Κορυφής για την επαναφορά των θέσεων εργασίας, το ΠΟΦ δήλωσε επίσης ότι το 50% όλων των εργαζομένων θα χρειαστεί επανεκπαίδευση μέχρι το 2025″, καθώς η ” διπλή αναστάτωση ” των οικονομικών επιπτώσεων της πανδημίας και καθιερώνεται η αύξηση της αυτοματοποίησης που μετατρέπει τις θέσεις εργασίας ”.[5] Το ΠΟΦ ισχυρίζεται ότι 85 εκατομμύρια θέσεις εργασίας μπορούν να χαθούν μέχρι το 2025, ενώ άλλα 97 εκατομμύρια μπορούν να δημιουργηθούν για να αντιμετωπίσουν “τον νέο καταμερισμό εργασίας μεταξύ ανθρώπων, μηχανών και αλγορίθμων.”

Αλλά η πραγματικότητα είναι ότι μόνο ένα κλάσμα των ανθρώπων πιθανότατα θα βρει δουλειά σε αυτόν τον κόσμο με γνώμονα την ΤΝ, πράγμα που θα απαιτούσε την εισαγωγή ενός καθολικού βασικού εισοδήματος.

Αυτό μπορεί αρχικά να ακούγεται σαν καλό πράγμα, αλλά όταν η ικανότητά σας να κερδίσετε ένα ανεξάρτητο εισόδημα καταστρέφεται, γίνεστε εξαρτημένοι και στο έλεος της ελίτ που έχει τον έλεγχο αυτού του εισοδήματος και των πόρων που την περιβάλλουν. Μπορεί επίσης να προκύψει καθολική διαγραφή χρέους — σε αντάλλαγμα με την κατάσχεση όλων των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας που προχωρούν. Όσον αφορά τις επιπτώσεις της στους ανθρώπους, ο Schwab έγραψε: [6]

“Η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση, τελικά, θα αλλάξει όχι μόνο αυτό που κάνουμε αλλά και ποιοι είμαστε. Θα επηρεάσει την ταυτότητά μας και όλα τα θέματα που σχετίζονται με αυτό: την αίσθηση της ιδιωτικής ζωής μας, τις έννοιες της ιδιοκτησίας μας, τα πρότυπα κατανάλωσης μας, τον χρόνο που αφιερώνουμε στην εργασία και τον ελεύθερο χρόνο, και πώς αναπτύσσουμε τη σταδιοδρομία μας, καλλιεργούμε τις δεξιότητές μας, συναντάμε ανθρώπους, και φροντίζουμε τις σχέσεις μας.

Αυτό ήδη αλλάζει ήδη την υγεία μας και οδηγεί σε έναν “ποσοτικοποιημένο” εαυτό, και νωρίτερα από ό, τι νομίζουμε ότι μπορεί να οδηγήσει σε ανθρώπινη αύξηση. Ο κατάλογος είναι ατελείωτος και δεσμεύεται μόνο από τη φαντασία μας.”

Τον Ιούνιο του 2019, το Ηνωμένο Βασίλειο δημοσίευσε μια λευκή βίβλο ανακοινώνοντας ότι είχε δημιουργήσει μια συνεργασία με το ΠΟΦ “για να διαμορφώσει την παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνολογικής καινοτομίας.”Στο έγγραφο πολιτικής τους,” Regulation for the Fourth Industrial Revolution “, αναφέρεται: [7]

“Οι τεχνολογικές ανακαλύψεις σε τομείς από την τεχνητή νοημοσύνη έως τις βιοτεχνολογίες προαναγγέλλουν τώρα μια τέταρτη βιομηχανική επανάσταση, με τη δύναμη να αναμορφώσουν σχεδόν κάθε τομέα σε κάθε χώρα. Η βιομηχανική μας στρατηγική τοποθετεί το Ηνωμένο Βασίλειο να αξιοποιήσει στο έπακρο αυτόν τον παγκόσμιο μετασχηματισμό.”

Η Μεγάλη Επαναφορά

Οι πολιτικοί, οι ηγέτες των επιχειρήσεων και ακόμη και η βασιλική οικογένεια είναι μεταξύ εκείνων που έχουν αρχίσει πρόσφατα να ζητούν από την κοινωνία να “ξαναχτίσει καλύτερα.”Αυτό το σύνθημα είναι μέρος της μεγαλύτερης εκστρατείας “Great Reset”, καθώς το περιοδικό Time δημοσίευσε στο εξώφυλλό τους τον Νοέμβριο του 2020.[8] Ο ιδιοκτήτης και συμπρόεδρος της Time, [9] Marc Benioff, είναι μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΠΟΦ καθώς και εξ αρχής πρόεδρος του Κέντρου τους για την Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση.

Ο ίδιος ο σκοπός της “καλύτερης ανοικοδόμησης” είναι να απομακρυνθεί από αυτό που κάποτε ήταν” φυσιολογικό ” και να το αντικαταστήσει με κάτι διαφορετικό. Σύμφωνα με το ΠΟΦ, αυτό συνεπάγεται την” επανεφεύρεση του καπιταλισμού” [10] και την αντικατάστασή του με μια ” οικονομία ενδιαφερομένων.”

Επίσης γνωστός ως καπιταλισμός των ενδιαφερομένων, το Forbes χαρακτήρισε την οικονομία των ενδιαφερομένων ως ” την ιδέα ότι μια επιχείρηση επικεντρώνεται στην κάλυψη των αναγκών όλων των ενδιαφερομένων: πελάτες, εργαζόμενους, συνεργάτες, κοινότητα και κοινωνία στο σύνολό της.”[11]

Η ιδέα του καπιταλισμού των ενδιαφερομένων εμφανίστηκε περί το 1932 τουλάχιστον και εγκρίθηκε επίσης από σχεδόν 200 Διευθύνοντες Συμβούλους μεγάλων εταιρειών τον Αύγουστο του 2019.[12] Ωστόσο, τώρα επιταχύνεται ως μέρος της Μεγάλης Επαναφοράς. Όπως σημείωσε το ντοκιμαντέρ, το ΠΟΦ έκανε προβλέψεις για τον κόσμο το 2030 μέσω μιας θέσης κοινωνικών μέσων ενημέρωσης. Μεταξύ αυτών:

  • Δεν θα έχετε τίποτα — και θα είστε χαρούμενοι γι ‘ αυτό.
  • Ό, τι θέλετε, θα το νοικιάζετε και θα σας παραδίδεται από το drone. 
  • Οι δυτικές αξίες θα δοκιμαστούν σε σημείο θραύσης.

Οι νέες πολιτικές του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Μπόρις Τζόνσον ευθυγραμμίζονται επίσης με τους στόχους του ΠΟΦ. Αυτό περιλαμβάνει την απαγόρευση των βενζινοκίνητων και πετρελαιοκίνητων αυτοκινήτων μέχρι το 2030, εμποδίζοντας την πρόσβαση των οχημάτων σε παράπλευρους δρόμους και νέους φόρους ανά μίλι που θα μπορούσαν να κάνουν την οδήγηση πολύ δαπανηρή. Είναι σχεδόν σαν το Ηνωμένο Βασίλειο να προσπαθεί να αφαιρέσει την ιδιοκτησία των αυτοκινήτων.

Η αυτόνομη οδήγηση μπορεί να είναι το επόμενο σενάριο, το οποίο και πάλι επιφανειακά ακούγεται ως καλό, αλλά τελικά χρησιμεύει για να αφαιρέσει την αυτονομία. Η ΤΝ θα είναι πολύ καλύτερη στην οδήγηση από τους ανθρώπους, εξηγεί το ντοκιμαντέρ, ώστε τελικά οι περισσότεροι άνθρωποι θα φοβούνται να οδηγούν. Σύντομα μετά από αυτό, οι άνθρωποι δεν θα επιτρέπεται να οδηγούν καθόλου.

Η Δημιουργία μιας «Τάξης Άχρηστων»

Ο Yuval Noah Harari, καθηγητής στο Τμήμα Ιστορίας του Εβραϊκού Πανεπιστημίου της Ιερουσαλήμ, προειδοποίησε για τους κινδύνους της ΤΝ, έτσι ώστε η τεχνολογία να διαταράξει την ανθρώπινη κοινωνία και το ίδιο το νόημα της ανθρώπινης ζωής με πολλούς τρόπους.[13] η αποικιοκρατία των δεδομένων και η ψηφιακή δικτατορία είναι πολύ πραγματικές δυνατότητες, όπως και η διαίρεση του κόσμου σε πλούσιες ελίτ και άλλες, οι οποίες καταλήγουν ως “εκμεταλλεύσιμες αποικίες δεδομένων.”

Θα προκύψει πρωτοφανής ανισότητα, καθώς δημιουργείται μια ” άχρηστη τάξη “—” άχρηστη όχι από την άποψη των φίλων και της οικογένειάς τους”, λέει ο Χαράρι, ” αλλά άχρηστη από την άποψη του οικονομικού και πολιτικού συστήματος. Και αυτή η άχρηστη τάξη θα διαχωριστεί από ένα συνεχώς αυξανόμενο χάσμα από την ολοένα και πιο ισχυρή ελίτ.”

Ένας αγώνας εξοπλισμών ΤΝ βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας και οι περισσότερες χώρες θα μείνουν πίσω, διαταράσσοντας την παγκόσμια ισορροπία. Σύμφωνα με τον Harari: [14]

“Απλά σκεφτείτε τι θα συμβεί στις αναπτυσσόμενες οικονομίες μόλις θα είναι φθηνότερα να παράγουν κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα ή αυτοκίνητα στην Καλιφόρνια από ό, τι στο Μεξικό;

Και τι θα συμβεί στην πολιτική στη χώρα σας σε είκοσι χρόνια, όταν κάποιος στο Σαν Φρανσίσκο ή στο Πεκίνο γνωρίζει ολόκληρη την ιατρική και προσωπική ιστορία κάθε πολιτικού, κάθε δικαστή και κάθε δημοσιογράφου στη χώρα σας, συμπεριλαμβανομένων όλων των σεξουαλικών τους αποδράσεων, όλων των ψυχικών αδυναμιών τους και όλων των διεφθαρμένων συναλλαγών τους;

Θα εξακολουθεί να είναι μια ανεξάρτητη χώρα ή θα γίνει μια πληροφοριακή αποικία; Όταν έχετε αρκετά δεδομένα, δεν χρειάζεται να στείλετε στρατιώτες για να ελέγξετε μια χώρα.”

Το Ίδρυμα Rockefeller έθεσε το σενάριο πανδημίας το 2010

Το Ίδρυμα Rockefeller και ο Bill Gates είναι επίσης υποστηρικτές της Μεγάλης Επαναφοράς.[15] Το 2010, το Ίδρυμα Rockefeller δημοσίευσε μια έκθεση με τίτλο “Σενάρια για το Μέλλον της Τεχνολογίας και της Διεθνούς Ανάπτυξης”, η οποία χρησιμοποιεί τον σχεδιασμό σεναρίων για να διερευνήσει τρόπους τους οποίους θα μπορούσαν να διαδραματίσουν τις επόμενες δεκαετίες η τεχνολογία και η ανάπτυξη/πρόοδος και η διακυβέρνηση. Ένα από τα σενάρια που περιέγραψαν ήταν μια πανδημία με κάποιες μυστηριώδεις ομοιότητες με το COVID-19: [16]

“Το 2012, η πανδημία που ο κόσμος περίμενε εδώ και χρόνια τελικά χτύπησε. Σε αντίθεση με το H1N1 του 2009, αυτό το νέο στέλεχος γρίπης — που προέρχεται από άγριες χήνες — ήταν εξαιρετικά μολυσματικό και θανατηφόρο.

Ακόμη και τα πιο προετοιμασμένα για πανδημία έθνη γρήγορα κατακλύστηκαν όταν ο ιός έτρεξε σε όλο τον κόσμο, μολύνοντας σχεδόν το 20% του παγκόσμιου πληθυσμού και σκοτώνοντας 8 εκατομμύρια σε μόλις επτά μήνες, στην πλειοψηφία τους υγιείς νεαρούς ενήλικες.

Η πανδημία είχε επίσης θανατηφόρο αντίκτυπο στις οικονομίες: η διεθνής κινητικότητα τόσο των ανθρώπων όσο και των αγαθών σταμάτησε, εξασθενίζοντας βιομηχανίες όπως ο τουρισμός και σπάζοντας τις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού. Ακόμη και σε τοπικό επίπεδο, κανονικά πολυσύχναστα καταστήματα και κτίρια γραφείων έμειναν άδεια για μήνες, άδεια τόσο από υπαλλήλους όσο και από πελάτες.”

Καθώς συνεχίζεται η πανδημία, ” οι εθνικοί ηγέτες σε όλο τον κόσμο έκαναν επίδειξη της εξουσίας τους και επέβαλαν αυστηρούς κανόνες και περιορισμούς, από την υποχρεωτική χρήση μάσκας προσώπου έως τους ελέγχους θερμοκρασίας σώματος στις εισόδους σε κοινόχρηστους χώρους όπως σιδηροδρομικούς σταθμούς και σούπερ μάρκετ.”

Η αυξημένος αυταρχικός έλεγχος και η επιτήρηση των πολιτών συνεχίστηκε ακόμα και μετά την λήξη της πανδημίας, και ήταν ευπρόσδεκτη στην αρχή ως αντάλλαγμα για “μεγαλύτερη ασφάλεια και σταθερότητα.”

Τον Δεκέμβριο του 2020, το Ίδρυμα Rockefeller κυκλοφόρησε το “Ανάληψη Ελέγχου: Επαναφορά της απόκρισης της Αμερικής στον COVID-19.”[17] Μεταξύ των συμβουλών της είναι η επέκταση των εξετάσεων για COVID-19, συμπεριλαμβάνοντας τους μαθητές σχολείων – ένα προβληματικό σενάριο όχι μόνο λόγω του υπερβολικού κόστους (42,5 δισεκατομμύρια δολάρια στις ΗΠΑ για τον Φεβρουάριο έως τον Ιούνιο του 2021) αλλά και λόγω ψευδών θετικών που θα προκύψουν από τις λανθασμένες δοκιμές COVID-19.

Θα μπορούσε αυτό να είναι ένας τρόπος για να ενισχύσει σκόπιμα τα ποσοστά μόλυνσης για να δικαιολογήσει περισσότερες απαγορεύσεις κυκλοφορίας — και περαιτέρω οικονομική καταστροφή των φτωχών και της μεσαίας τάξης;

Γιατί τώρα μπορεί να είναι η “τέλεια στιγμή” για μια επαναφορά

Αν υπήρχε ένα συγκεκαλυμμένο σχέδιο για μια παγκόσμια κατάληψη, η πανδημία COVID-19 παρουσιάζει το τέλειο σενάριο για την επιτυχία της. Πρώτον, δημιουργείται ένα πρόβλημα – ο κορωνοιός απελευθερώνεται και κηρύσσεται μια παγκόσμια πανδημία. Στη συνέχεια, δημιουργείται μια αντίδραση — δηλαδή ο φόβος. Αυτό αυξάνεται και προκύπτουν απαγορεύσεις κυκλοφορίας, αναγκάζοντας τις επιχειρήσεις να κλείσουν και τις οικονομίες να καταστραφούν.

Το τελικό στάδιο είναι όταν δημιουργείται η “λύση” — στην περίπτωση αυτή, οι μάζες των ανέργων θα μπορούσαν να λάβουν ένα καθολικό βασικό εισόδημα που πιστώνεται σε ψηφιακές ταυτότητες που υποστηρίζονται από την Microsoft του Gates και τους Rockefellers, οι οποίες εμφυτεύονται στο χέρι σας. Ακολουθούν έξυπνες πόλεις, μαζί με 24/7 επιτήρηση. Αυτό καθίσταται εφικτό με την ανάπτυξη δικτύων 5G, μια ουσιαστική “αναβάθμιση” στην απόδοση για την ψηφιοποίηση της κοινωνίας, την επιτήρηση και τη συλλογή δεδομένων.

Ωστόσο, υπάρχουν ενδείξεις αντίστασης σε ολόκληρο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της πορείας της Αστυνομίας για την ελευθερία, η οποία πραγματοποιήθηκε τον Νοέμβριο του 2020 στην Ισπανία για να διαμαρτυρηθεί για την παραβίαση των ελευθεριών των πολιτών και την προστασία των πολιτικών ελευθεριών.[18] Η Παγκόσμια Συμμαχία Ελευθερίας, που δημιουργήθηκε στη Στοκχόλμη της Σουηδίας, τον Νοέμβριο του 2020, στοχεύει επίσης στην προώθηση της παγκόσμιας ελευθερίας.[19]

Σε αυτούς τους καιρούς αβεβαιότητας, κάποιοι το έχουν συγκρίνει με το να ζουν σε μια ομίχλη Πολέμου — μια ομίχλη του πολέμου COVID. Ωστόσο, βλέποντας μέσα από την ομίχλη είναι το πρώτο βήμα προς τη νίκη.

Πηγη : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/02/13/the-new-normal-documentary.aspx

Πηγές και Αναφορές

1 History.com, Industrial Revolution

2, 6 World Economic Forum January 14, 2016

3 Business Insider August 28, 2020

4 The Verge May 1, 2019

5 WEF October 21, 2020

7 UK Policy Paper June 11, 2019

8 TIME, The Great Reset

9 Council for Inclusive Capitalism

10 World Economic Forum July 13, 2020

11, 12 Forbes January 5, 2020

13, 14 WEF January 24, 2020

15 YouTube, August 4, 2020

16 The Rockefeller Foundation, Scenarios for the Future of Technology and International Development 2010

17 The Rockefeller Foundation, Taking Back Control: A Resetting of America’s Response to COVID-19

18 RAIR Foundation USA November 2020

19 World Freedom Alliance

 

Οι συνωμοσιολόγοι

Οι συνωμοσιολόγοι διακρίνονται βασικά σε δυο κατηγορίες: στους α) συνωμοσιολόγους και β) τους “συνωμοσιολόγους”.

Τα δύο είδη διαφέρουν ριζικά μεταξύ τους, : ως προς την προέλευση τους και ως προς το περιεχόμενο της συνωμοσίας που αποκαλύπτουν.

Το πρώτο είδος ανήκει στην κατηγορία εκείνων των ανθρώπων που μπορούν να παρατηρούν γεγονότα που απέχουν μεταξύ τους πολύ χρονικά, να τα επεξεργάζονται με επιστημονικό τρόπο και αποδεικτική διεργασία και να συνάγουν λογικά συμπεράσματα.

Το δεύτερο είδος είναι αργυρώνητα όντα του καθεστώτος που έργο τους διατεταγμένο τους είναι να ρίχνουν μελάνι για να θολώνουν τα νερά της δημοσιότητας.

Τα συμπεράσματα των συνωμοσιολόγων μόλις ανακοινωθούν αμέσως οι “συνωμοσιολόγοι” που έχουν και αυτό το πληρωμένο καθήκον σπεύδουν να τα χαρακτηρίσουν ως αποκυήματα φαντασίας και “hoax”.

Οι συναπαρτίζοντες την μεγάλη λέσχη των θεατών, απαξιώνοντας να σκεφτούν λογικά, τείνουν να αδυνατούν να συμπεράνουν περί του πραγματικού και έτσι αδρανούν επαφιέμενοι στην “καλή τύχη” και στην τελική επέμβαση του από μηχανής θεού, προδίδοντας τον εαυτό τους και απαξιώνοντας τις προοπτικές της δημιουργίας που τους δημιούργησε.

Η όλη διαδικασία δημιουργεί κλίμα αμφιβολίας και πληροφοριακής ομίχλης και ευνοεί τους κρατούντες και αποφασίζοντες περί του πόσο θα τιμάται το λάδι και πόσο το ξύδι.

Έτσι τελικά με τους “συνωμοσιολόγους” του το παγκόσμιο καθεστώς συνεχίζει την ύπαρξη του.

 

 

Ο ΣΕΒΑΣΜΟΣ

ΕΙΝΑΙ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΣ. ΠΑΡΑΤΗΡΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΕΙ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΚΑΝΟΝΩΝ ΚΑΙ ΑΡΧΩΝ ΤΗΣ ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΩΣ ΤΜΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ. ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΕΤΑΙ ΒΑΘΙΑ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΘΑΥΜΑΣΜΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΑΓΜΕΝΟΣ. Η ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΤΑΞΗΣ ΜΑΣ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΟΝ ΣΕΒΑΣΜΟ ΠΡΟΣ ΑΥΤΟ.

ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΤΙΚΟ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ ΤΗΣ ΑΥΤΟΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΤΟΥ ΘΕΣΗ. ΣΕΒΑΣΜΟ ΑΠΟΔΙΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΕ ΑΤΟΜΟ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΙΔΙΑΙΤΕΡΗ ΑΞΙΑ ΚΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟΤΗΤΑ. ΟΡΘΟΣ ΟΡΙΣΜΟΣ Της ΑΓΑΠΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΣΕΒΑΣΜΟΣ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΝΕΙ ΑΛΛΑ ΑΠΕΥΘΥΝΕΤΑΙ ΣΤΟ ΑΤΟΜΟ ΠΟΥ ΤΗΝ ΑΞΙΖΕΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΟΥΤΕ ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΚΕΡΔΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΔΙΑΤΗΡΕΙΤΑΙ ΜΕ ΣΥΝΕΧΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ.

ΠΗΓΗ

 

Το πλεονέκτημα της όρθιας στάσης

Τα θηλαστικά όταν θέλουν να επιδείξουν υπεροχή σηκώνονται στα πίσω πόδια τους. Εκείνη την στιγμή αναγνωρίζουν το πλεονέκτημα της ορθής ιεράρχησης των κέντρων τους. Τα κέντρα τους (νοητικό, συναισθηματικό και κινητικό) συνήθως είναι στο ίδιο επίπεδο και αυτό τα κάνει ζώα. Εμείς οι άνθρωποι επιλέξαμε την όρθια θέση ώστε το νοητικό μας κέντρο υψηλότερα από τα άλλα να μας θυμίζει ότι η νόηση και ο λόγος (λογική) είναι εκεί για να κηδεμονεύουν τα κέντρα των συναισθημάτων και μέσω αυτών να ελέγχουν την εναρμόνιση των κινήσεων μας.

Ζούμε σε εποχή που μέσω του ελέγχου της ψυχολογίας μας το τοπικό και παγκόσμιο καθεστώς μας χειραγωγεί οδηγώντας μας να αποδεχτούμε ρόλο ανάρμοστο για την φυσιολογίας μας, έναν ρόλο όπου η κίνηση, το συναίσθημα και η νόηση θα είναι στο ίδιο επίπεδο.

Πως θα φαινόταν σε έναν φιλόζωο εάν ο σκύλος του του μιλούσε και του θύμιζε πόσο βάναυσος ή υποτιμητικός είναι μαζί του; Ρέπουμε να επιζητούμε την υπεροχή έναντι των άλλων και αποφασίζουμε υποσυνείδητα ότι είναι βολικότερη η συντροφιά του σκύλου. Ίσως η ισότητα να μας είναι ανυπόφορη.

Είναι η ώρα της ανόρθωσης μας, της πραγματικής μας στάσης, που μας τοποθετεί στο επίπεδο εκείνο του κυρίαρχου όντος. Μπορούμε να το κάνουμε όσο οι καιροί είναι μενετοί.

Οι Πέντε Βιολογικοί Νόμοι της Ιατρικής

Η Νέα Γερμανική Ιατρική, έργο του μεγάλου Γερμανού ιατρού Dr. med. Ryke Geerd Hamer αποτελεί μνημειώδες έργο ίσως το μοναδικό υπάρχον επιστημονικό έργο στην ιστορία της  Ιατρικής. Ο παραπάνω ισχυρισμός ίσως φαίνεται υπερβολικός ή και εξωφρενικός, όμως η προσεκτική μελέτη του έργου του αναμφίβολα θα τον δικαιώσει.

Ο παρών ιστότοπος θα προσπαθήσει σταδιακά να παρουσιάσει στην Ελληνική γλώσσα το τεράστιο έργο του. Το υλικό θα αποτυπωθεί όπως αυτό παρουσιάζεται από την κ. Caroline Markolin, Ph.D. στον ιστότοπο της  Learningngm.

Η μεγαλύτερη ανακάλυψη στον χώρο της ιατρικής κατά την γνώμη μου είναι Οι Πέντε Βιολογικοί Νόμοι που διαλαμβάνουν τον τρόπο με τον οποίον ανατρέπεται  η υγεία, την διαδρομή της όλης κατάστασης και την αποκατάσταση της.

Η ανακάλυψη του αυτή, καθώς ανατρέπει όλη την κρατούσα ιατρική, έγειρε την αντίδραση του παγκόσμιου κατεστημένου και  τον οδήγησε στην φυλακή, σε βασανιστήρια και τελικά στην εξορία. Η ημέρα κατά την οποία το έργο του θα κατανοηθεί από τον ιατρικό κόσμο θα είναι η ημέρα της απελευθέρωσης της ιατρικής από το σφιχταγκάλιασμα της μεγάλης φαρμακοβιομηχανίας. 

Η διατροφή ως θεραπεία

Dr Hamer: «Ένα άτομο που τρέφεται σωστά είναι λιγότερο ευάλωτο σε βιολογικές συγκρούσεις. Αυτό είναι αυτονόητο. Όπως επίσης και το ότι οι πλούσιοι άνθρωποι δεν εμφανίζουν πολλούς καρκίνους σε σύγκριση με τους φτωχούς, επειδή οι πλούσιοι έχουν τη δυνατότητα να λύσουν πολλές συγκρούσεις απλά τραβώντας το βιβλίο επιταγών τους και γράφοντας μια επιταγή. Ωστόσο, η αποφυγή του καρκίνου (ή οποιασδήποτε άλλης ασθένειας) μέσω της διατροφής είναι αδύνατη, διότι ακόμη και μια υγιεινή διατροφή δεν μπορεί να σταματήσει συγκρούσεις από το να συμβούν.. Στη Φύση, το δυνατό και υγιές ζώο φυσικά θα εμφανίσει λιγότερους καρκίνους από αυτό που είναι ασθενές ή ηλικιωμένο, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η γήρανση είναι κατά συνέπεια καρκινογόνος.»

Στον παρακάτω σύνδεσμο το θέμα της διατροφής παίρνει τις κανονικές του διαστάσεις, δηλαδή την μεσότητα του, καθώς το θέμα τείνει είτε να υπερτονίζεται είτε να υποβαθμίζεται.

Η σημασία της δίαιτας στην θεραπεία

Εμβόλια : ματιά κάτω από την κουκούλα

Vaccines : a peek beneath the hood
Από τον Roman Bystrianyk και την Suzanne Humphries, MD
vaccinationcouncil.org/2013/11/12/vaccines-a-peek-beneath-the-hood-by-roman-bystrianyk-andsuzanne-humphries-md/.

«Είναι επικίνδυνο να αφήσουμε το κοινό πίσω από τα παρασκήνια. Απογοητεύονται εύκολα και μετά είναι θυμωμένοι μαζί σου, γιατί ήταν η ψευδαίσθηση που τους άρεσε. ”
– W. Somerset Maugham

Τα βιβλία της ιατρικής ιστορίας, σχεδόν ομοιόμορφα εκφράζουν τις αρετές του εμβολιασμού. Με την ανάγνωση αυτών των βιβλίων, μένει κανείς με την εντύπωση ότι κατά τη διάρκεια του 1800 και του 1900, υπήρξαν ανεξέλεγκτοι λοιμοί που σκότωσαν αμέτρητα άτομα και ότι, λόγω των εμβολίων, αυτό δεν συμβαίνει πλέον. Αυτό σίγουρα πιστεύαμε μεγαλώνοντας και οι περισσότεροι άνθρωποι που μιλάμε έχουν παρόμοια εντύπωση. Γενικά διαπερνά την κοινωνία ως καθιερωμένο γεγονός.

Είναι δύσκολο να υποτιμήσουμε τη συμβολή του εμβολιασμού στην ευεξία μας. Υπολογίστηκε ότι, εάν δεν υπήρχαν εμβολιασμοί κατά της παιδικής ηλικίας κατά της διφθερίτιδας, του κοκκύτη, της ιλαράς, της παρωτίτιδας, της ευλογιάς και της ερυθράς, καθώς και η προστασία που παρέχεται από εμβόλια κατά του τετάνου, της χολέρας, του κίτρινου πυρετού, της πολιομυελίτιδας, της γρίπης, της ηπατίτιδας Β, της βακτηριδιακής πνευμονίας και της λύσσας, τα ποσοστά θανάτου στην παιδική ηλικία πιθανότατα κυμαίνονται από 20 έως 50%. Πράγματι, σε χώρες όπου δεν πραγματοποιείται εμβολιασμός, τα ποσοστά θανάτου σε βρέφη και μικρά παιδιά παραμένουν σε αυτό το επίπεδο. [1]

 Ο Paul Offit μιλά στο πρόσφατο βιβλίο του Deadly Choices – the Anti-Vaccine Movement Threatens Us All για το πώς το εμβόλιο κοκκύτη μείωσε τους θανάτους από αυτή την ασθένεια από 7.000 σε μόλις 30.

Ο κοκκύτης  είναι καταστροφική λοίμωξη. Πριν να χρησιμοποιηθεί  το εμβόλιο για πρώτη φορά στις Ηνωμένες Πολιτείες τη δεκαετία του 1940, περίπου τριακόσιες χιλιάδες περιπτώσεις κοκκύτη προκαλούσαν επτά χιλιάδες θανάτους κάθε χρόνο, σχεδόν όλα σε μικρά παιδιά. Τώρα, λόγω του εμβολίου κοκκύτη, λιγότερα από τριάντα παιδιά πεθαίνουν κάθε χρόνο από την ασθένεια. Αλλά οι καιροί αλλάζουν. [2]

 Αυτός ο τύπος πληροφοριών μπορεί να βρεθεί ακόμη και σε ιατρικά περιοδικά. Μια μακρά μελέτη για τον κοκκύτη και το εμβόλιο κοκκύτη δημοσιεύθηκε το 1988 στο περιοδικό Pediatrics. Η πρώτη παράγραφος της εργασίας αναφέρει τα εξής:

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο κοκκύτης έχει ελεγχθεί επιτυχώς με τακτική μαζική ανοσοποίηση βρεφών και παιδιών. Στην προ-εμβολιασμών εποχή, υπήρχαν 115.000 έως 270.000 κρούσματα κοκκύτη και 5.000 έως 10.000 θάνατοι λόγω της νόσου κάθε χρόνο. Κατά τα τελευταία 10 χρόνια, υπήρξαν 1.200 έως 4.000 περιστατικά και πέντε έως δέκα θάνατοι ετησίως. [3]

Αυτή η παράγραφος έθεσε τον τόνο για το υπόλοιπο άρθρο υποδεικνύοντας ότι χιλιάδες άνθρωποι πέθαιναν κάθε χρόνο από κοκκύτη, αλλά μετά την εισαγωγή του εμβολίου DTP, πολύ λίγοι πέθαναν. Όποιος πίστευε αυτή τη δήλωση, φυσικά, θα πίστευε στο όφελος του εμβολίου.

Το πρόβλημα με αυτές τις δηλώσεις είναι ότι δεν υποστηρίζονται από τα αποδεικτικά στοιχεία. Όταν εξετάζουμε τα πραγματικά δεδομένα, βλέπουμε ότι αν και πολλοί άνθρωποι πέθαναν από κοκκύτη στις αρχές της δεκαετίας του 1900, τη στιγμή που το εμβόλιο είχε εισαχθεί, το ποσοστό θανάτου στις Ηνωμένες Πολιτείες είχε μειωθεί περισσότερο από 90 τοις εκατό. Χρησιμοποιώντας την πηγή που αναφέρθηκε για να κάνει τη δήλωση στο έγγραφο Παιδιατρικής, βλέπουμε ότι η μείωση των θανάτων από την κορυφή ήταν περίπου 92 τοις εκατό πριν από την εισαγωγή του εμβολίου DTP. [4]

Το άρθρο στο περιοδικό Pediatrics είναι αρκετά επιζήμιο επειδή θα μπορούσαν να το είχαν διαβάσει κυρίως οι γιατροί, αφήνοντας πολλούς με την εντύπωση ότι τα εμβόλια ήταν πλήρως υπεύθυνα για τη μείωση των θανάτων. Ο πραγματικός αριθμός των θανάτων τη στιγμή της εισαγωγής του εμβολίου DTP ήταν περίπου 1.200 – όχι οι 5.000 έως 10.000 που αναφέρονται συχνά. Και πάλι, αυτή η λανθασμένη σκέψη ότι τα εμβόλια ήταν υπεύθυνα για την μερίδα του λέοντος στην μείωση της θνησιμότητας είναι διαδεδομένη σε όλες τις γωνιές της κοινωνίας.

Ένα επιπλέον σημαντικό σημείο που πρέπει να παρατηρήσετε είναι ότι όταν κοιτάτε το γράφημα μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι κάθε χρόνο η τάση ήταν η μείωση των θανάτων από κοκκύτη. Στο σημείο που εισήχθη το εμβόλιο δεν υπήρχε εμφανής επίδραση στην πτωτική τάση.

Ένα άλλο σύνολο δεδομένων από την Αγγλία που ξεκίνησε στις αρχές του 20ού αιώνα δείχνει την έλλειψη επιπτώσεων των εμβολίων ακόμη πιο δραματικά. Εδώ μπορείτε να δείτε ότι το ποσοστό θνησιμότητας είχε μειωθεί κατά περισσότερο από 98% πριν από την εθνική χρήση του εμβολίου DTP στη δεκαετία του 1950.

Η Αγγλία άρχισε να διατηρεί στατιστικά το 1838, δηλαδή 62 χρόνια πριν από τη συλλογή των επίσημων στατιστικών των ΗΠΑ. Εξετάζοντας αυτά τα δεδομένα, μπορούμε να δούμε ότι το ποσοστό θανάτου από μολυσματικές ασθένειες ήταν υψηλό κατά τη διάρκεια του 1800 και μειώθηκε από τα μέσα του 1800 έως τα μέσα του 1900 σε σχεδόν μηδέν. Κοιτάζοντας τον κοκκύτη από την Αγγλία, οι θάνατοι είχαν μειωθεί κατά περισσότερο από 99 τοις εκατό πριν από οποιοδήποτε εμβόλιο.

Στην περίπτωση της ιλαράς, το ποσοστό θανάτου είχε μειωθεί σχεδόν κατά 100%

Η ανάλυση των δεδομένων δείχνει ότι αυτό το συχνά επαναλαμβανόμενο μάντρα ότι τα εμβόλια ήταν καθοριστικής σημασίας για τη μείωση των θανάτων από μολυσματικές ασθένειες είναι μια πλάνη. Οι θάνατοι είχαν μειωθεί κατά τεράστια ποσά πριν από τους εμβολιασμούς. Στην περίπτωση της οστρακιάς και άλλων μολυσματικών ασθενειών, οι θάνατοι μειώθηκαν σχεδόν στο μηδέν χωρίς εκτεταμένο εμβολιασμό.

Δυστυχώς, αυτή η εσφαλμένη πεποίθηση οδήγησε τους ανθρώπους να εμπιστεύονται τον εμβολιασμό ως τον μοναδικό τρόπο αντιμετώπισης των μολυσματικών ασθενειών, όταν υπήρχαν σαφώς άλλοι παράγοντες που προκάλεσαν τη μείωση της θνησιμότητας. Αυτοί οι παράγοντες ήταν η βελτίωση της υγιεινολογίας, της υγιεινής, της διατροφής, της εργατικής νομοθεσίας, της ηλεκτρικής ενέργειας, της χλωρίωσης, της ψύξης, της παστερίωσης και πολλών άλλων πτυχών που σήμερα θεωρούμε γενικά δεδομένο ως μέρος της σύγχρονης ζωής. Ελάχιστο μέρος από τη βελτίωση του ποσοστού θανάτου είχε να κάνει με την ιατρική. Μια έκθεση του 1977 εκτιμά ότι, στην καλύτερη περίπτωση, περίπου το 3% της μείωσης της θνησιμότητας από μολυσματικές ασθένειες θα μπορούσε να αποδοθεί στη σύγχρονη ιατρική περίθαλψη.

Σε γενικές γραμμές, τα ιατρικά μέτρα (τόσο χημειοθεραπευτικά όσο και προφυλακτικά) φαίνεται ότι συνέβαλαν ελάχιστα στη συνολική μείωση της θνησιμότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1900 περίπου – έχοντας εισαχθεί σε πολλές περιπτώσεις αρκετές δεκαετίες αφού είχε ήδη σημειωθεί σημαντική πτώση και δεν είχε ανιχνεύσιμη επιρροή στις περισσότερες περιπτώσεις. Πιο συγκεκριμένα, με αναφορά σε αυτές τις πέντε καταστάσεις (γρίπη, πνευμονία, διφθερίτιδα, κοκκύτη και πολιομυελίτιδα) για τις οποίες η μείωση της θνησιμότητας εμφανίζεται ουσιαστική μετά το σημείο παρέμβασης – και στην απίθανη υπόθεση ότι όλη αυτή η μείωση οφείλεται στην παρέμβαση. . . Υπολογίζεται ότι το πολύ το 3,5 τοις εκατό της συνολικής μείωσης της θνησιμότητας από το 1900 θα μπορούσε να αποδοθεί σε ιατρικά μέτρα που εισήχθησαν για τις ασθένειες που εξετάζονται εδώ. [5]

Η έμφαση σήμερα σε όλο και περισσότερα εμβόλια, εν μέρει βασίζεται σε αυτήν την ριζωμένη σκέψη. Το γεγονός ότι οι θάνατοι από μολυσματικές ασθένειες μειώθηκαν τόσο πολύ πριν από τα εμβόλια και τα αντιβιοτικά, αγνοείται. Αυτή το ολίσθημα στην μελέτη δημιούργησε μια κατάσταση όπου θα μπορούσαμε να μάθουμε έναν καλύτερο τρόπο για τη διαχείριση όλων των λοιμώξεων με έναν πιο ολοκληρωμένο τρόπο. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, παρά έναν τόσο εκπληκτικό μετασχηματισμό, αποτύχαμε να μάθουμε τα διδάγματα αυτής της ιστορίας. Οι λύσεις που οδήγησαν σε πτώση κατά 99% στο θάνατο αγνοήθηκαν, με όλη την έμφαση στο τελικό 1%, το οποίο θα συνέβαινε ούτως ή άλλως ακόμη και χωρίς εμβόλιο.

Ωστόσο, σε ορισμένες γωνίες, υπάρχει αναγνώριση ότι τα εμβόλια δεν ήταν αυτά που προκάλεσαν τη σημαντική μείωση της θνησιμότητας των μολυσματικών ασθενειών. Συχνά λανθασμένα δείχνουν προς  τα αντιβιοτικά και την βελτιωμένη ιατρική παροχή και απρόθυμα δίνουν κάποια αναγνώριση στην υγιεινή και άλλους παράγοντες. Υπάρχει λίγη περιέργεια για το πώς λειτούργησαν όλοι αυτοί οι παράγοντες και πώς εξακολουθούν να ισχύουν σήμερα. Η αλλαγή της έμφασης είναι τώρα στη συχνότητα εμφάνισης ασθένειας μετά τον εμβολιασμό με μειωμένη έμφαση στη θνησιμότητα. Η σκέψη πηγαίνει ότι, με την εξάλειψη της ασθένειας με εμβόλια, δεν υπάρχει κίνδυνος θανάτου. Αυτό φαίνεται να είναι μια λογική προσέγγιση. Πόσο καλά λειτούργησε;

Ας πάρουμε το κοκκύτη ως παράδειγμα. Το 1979 η Σουηδία απέσυρε τη χρήση του εμβολίου DTP με το σκεπτικό ότι δεν ήταν αποτελεσματικό και πιθανώς μη ασφαλές. Ο φόβος, φυσικά, θα ήταν ότι με χαμηλότερα ποσοστά εμβολιασμού, το ποσοστό θανάτου θα αυξανόταν. Τι συνέβη λοιπόν σε αυτήν την περίπτωση;

Μια επιστολή του 1995 από την Victoria Romanus στο Σουηδικό Ινστιτούτο Ελέγχου Λοιμωδών Νοσημάτων έδειξε ότι οι θάνατοι από κοκκύτη παρέμειναν κοντά στο μηδέν. Ο πληθυσμός της Σουηδίας ήταν 8.294.000 το 1979 και 8.831.000 έως το 1995. Από το 1981 έως το 1993, οκτώ παιδιά καταγράφηκαν θανόντα, με την αιτία θανάτου να αναφέρεται ως κοκκύτης. Ο μέσος όρος αυτός ήταν περίπου 0,6 παιδιά ετησίως πιθανόν να πεθαίνουν από κοκκύτη. Αυτοί οι αριθμοί δείχνουν ότι οι πιθανότητες θανάτου από κοκκύτη στη Σουηδία ήταν περίπου 1 στις 13.000.000 ακόμη και όταν δεν υπήρχε εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμού. [6]

Σε μια άλλη περίπτωση, η κάλυψη εμβολιασμού DTP στην Αγγλία μειώθηκε από περίπου 78% σε 30% ή 40% λόγω ανησυχιών σχετικά με την ασφάλεια. Η υπόθεση ήταν ότι θα υπήρχε αύξηση των θανάτων λόγω της μειωμένης κάλυψης. Τα έτη από το 1976 έως το 1980 ήταν εκείνα που τα ποσοστά εμβολιασμού ήταν στα χαμηλότερα. Χρησιμοποιώντας επίσημες στατιστικές, ο αριθμός των θανάτων εκείνων των ετών ανήλθε σε 35. Οι θάνατοι από τα προηγούμενα πέντε χρόνια (1971 έως 1975), ενώ τα ποσοστά εμβολιασμού ήταν υψηλότερα, συνολικά 55, ή περίπου 1,5 φορές μεγαλύτερα από ό, τι όταν τα ποσοστά εμβολιασμού ήταν χαμηλότερα. [7] Αυτό ήταν ακριβώς αντίθετο από αυτό που πιστεύεται γενικά ότι θα έπρεπε να είχε συμβεί.

Και έχουν ελεγχθεί πραγματικά τα ποσοστά κοκκύτη; Η λυπηρή αλήθεια είναι ότι ο κοκκύτης δεν εξαφανίστηκε ποτέ και είναι ενδημικός. Τεράστιος αριθμός ατόμων βήχουν ακόμα από την Bordetella pertussis, τα βακτήρια που εμπλέκονται στον κοκκύτη. Λόγω του εξασθενημένης ανοσίας του εμβολίου, έως και το ένα τρίτο του επίμονου βήχα είναι κοκκύτης.

Αν και ο κοκκύτης παραδοσιακά θεωρείται ασθένεια της παιδικής ηλικίας, καταγράφηκε σε ενήλικες πριν από έναν αιώνα περίπου και αναγνωρίζεται σήμερα ως σημαντική αιτία αναπνευστικής νόσου σε εφήβους και ενήλικες, συμπεριλαμβανομένων των ηλικιωμένων. Λόγω της εξασθένησης της ανοσίας, ο κοκκύτης ενηλίκων και εφήβων μπορεί να εμφανιστεί ακόμη και όταν υπάρχει ιστορικό πλήρους ανοσοποίησης ή φυσικής ασθένειας. . . Μελέτες από τον Καναδά, τη Δανία, τη Γερμανία, τη Γαλλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες δείχνουν ότι μεταξύ 12 και 32% των ενηλίκων και των εφήβων με ασθένεια βήχα για τουλάχιστον 1 εβδομάδα έχουν μολυνθεί με Bordetella pertussis. [8]

Ας επικεντρωθούμε σε μια άλλη μολυσματική ασθένεια – την ιλαρά. Λάβετε υπόψη ότι μέχρι το 1963, σχεδόν κανένας δεν πέθανε από ιλαρά. Κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους, ολόκληρη η Νέα Αγγλία είχε μόνο πέντε θανάτους (Maine: 1, New Hampshire: 0, Vermont: 3, Massachusetts: 0, Rhode Island: 1, Connecticut: 0) που αποδόθηκαν στην ιλαρά. [9] Οι θάνατοι από άσθμα ήταν στην πραγματικότητα 56 φορές μεγαλύτεροι από ό, τι από την ιλαρά κατά τη διάρκεια αυτού του έτους.

Η επίπτωση της ιλαράς μειώθηκε προφανώς μετά το 1963. Αλλά μπορεί αυτή η πτώση να αποδοθεί πλήρως στην επιτυχία του εμβολίου κατά της ιλαράς; Το πρώιμο εμβόλιο κατά της ιλαράς που περιείχε τον ιό «θανατωμένο» ήταν ένα εμβόλιο καθιζημένου με αλουμίνιο παραχθέν από καλλιέργειες κυττάρων νεφρού πιθήκου αδρανοποιημένων με φορμαλδεΰδη. Μια μελέτη από το 1967 αποκάλυψε ότι το εμβόλιο μπορούσε να προκαλέσει πνευμονία καθώς και εγκεφαλοπάθεια (φλεγμονή του εγκεφάλου).

Η πνευμονία είναι ένα συνεπές και εξέχον εύρημα. Ο πυρετός είναι σοβαρός και επίμονος και ο βαθμός πονοκέφαλου, όταν υπάρχει, υποδηλώνει συμμετοχή του κεντρικού νευρικού συστήματος. Πράγματι, ένας ασθενής στη σειρά μας που εξετάστηκε από EEG, βρέθηκαν ενδείξεις διαταραγμένης ηλεκτρικής δραστηριότητας του εγκεφάλου, υποδηλώνοντας εγκεφαλοπάθεια. . . Αυτά τα ανεπιθύμητα αποτελέσματα της ανοσοποίησης με απενεργοποιημένο ιό ιλαράς ήταν μη αναμενόμενα. Το γεγονός ότι έχουν συμβεί θα πρέπει να επιβάλει περιορισμό στη χρήση του απενεργοποιημένου εμβολίου κατά της ιλαράς. Συνιστούμε τώρα να μην χορηγείται πλέον το απενεργοποιημένο εμβόλιο για τον ιό της ιλαράς. [10]

Τα νεκρά εμβόλια εγκαταλείφθηκαν γρήγορα. [11] Ωστόσο, υπήρχαν επίσης σημαντικά ζητήματα με τα ζωντανά εμβόλια, τα οποία δεν ήσαν ιδιαίτερα εξασθενημένα και παρήγαγαν ένα «τροποποιημένο ιλαρικό» εξάνθημα σε περίπου τους μισούς από εκείνους που εγχύθηκαν – ουσιαστικά ισοδύναμα με μια περίπτωση ιλαράς. Το σαράντα οκτώ τοις εκατό των ανθρώπων είχαν εξάνθημα και το 83 τοις εκατό είχαν πυρετούς έως και 106 ° F μετά την ένεση.

Πώς λοιπόν μειώθηκε η συχνότητα της ιλαράς μετά το εμβόλιο του 1963; Εν μέρει, είχε να κάνει με έναν ορισμό. Εάν είχατε υψηλό πυρετό και είχατε εμβόλιο, φυσικά δεν είχατε ιλαρά ακόμα κι αν ήσασταν πιο άρρωστος από ό, τι θα είχατε εάν έχετε προσβληθεί από ιλαρά φυσικά.

Πίσω στη δεκαετία του 1960, αναμενόταν ότι μια μοναδική ένεση θα σας προστάτευε δια βίου χωρίς σοβαρά αποτελέσματα, πράγμα που αργότερα θα αποδειχθεί ότι δεν είναι αλήθεια.

Η Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας των Ηνωμένων Πολιτειών χορήγησε άδεια για ένα νέο, εξευγενισμένο, ζωντανό εμβόλιο κατά της ιλαράς. Παρόλο που πολλά ζωντανά εμβόλια έχουν λάβει άδεια από το 1963 – όλες αυτές οι ενός εμβολίου θεραπείες που παρέχουν δια βίου ανοσία χωρίς σοβαρές παρενέργειες – το νέο θεωρείται από τους επιδημιολόγους ως “το καλύτερο μέχρι τώρα στην ελαχιστοποίηση των παρενεργειών.” [12]

Έγιναν ακόμη ισχυρισμοί στην δεκαετία του 1960 ότι μόνο ένας συγκεκριμένος αριθμός παιδιών χρειάστηκε να εμβολιαστούν για να εξαλειφθεί η ιλαρά.

Η ιλαρά, η «ακίνδυνη» παιδική ασθένεια που μπορεί να σκοτώσει, θα εξαλειφθεί σχεδόν από τις περισσότερες περιοχές της χώρας ένα χρόνο από τώρα, σύμφωνα με αξιωματούχους της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας των Ηνωμένων Πολιτειών. . . Αν και υπάρχουν ακόμα περισσότερα από 12 εκατομμύρια ευπαθή παιδιά, ο εμβολιασμός των «σωστών» δύο εκατομμυρίων έως τεσσάρων εκατομμυρίων νέων θα μπορούσε να εξαλείψει την ασθένεια, σύμφωνα με τον Δρ Robert J. Warren του Κέντρου Μεταδοτικών Νόσων στην Ατλάντα. [13]

Πάνω από μια δεκαετία αργότερα, ο στόχος της εξάλειψης της ιλαράς δεν επιτεύχθηκε ακόμη. Υπήρξαν επαναλαμβανόμενες επιδημίες που συνέβησαν σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μέχρι το 1989, η νέα θεωρία σχετικά με την αποτυχία εξάλειψης ήταν ότι τα προηγούμενα εμβόλια δεν ήταν τόσο αποτελεσματικά όσο αρχικά πίστευαν. Μερικά από τα πρώτα εμβόλια που παρήχθησαν το 1963 περιείχαν έναν νεκρό ιό. Το 1989 ο Δρ Feigin του Παιδικού Νοσοκομείου του Τέξας δήλωσε ότι πίστευε ότι το εμβόλιο του 1963 δεν ήταν «ευρέως αποτελεσματικό» και ότι το εμβόλιο του 1967 ήταν ασταθές και έχασε την «αποτελεσματικότητά του» εάν δεν ψύχθηκε σωστά. Μόνο το 1980 έγινε διαθέσιμο ένα σταθερό εμβόλιο κατά της ιλαράς. [14]

Τον ίδιο χρόνο, αφού τρεις τύποι εμβολίων κατά της ιλαράς δεν κατάφεραν να προκαλέσουν εξάλειψη ή ακόμη και προβλέψιμη ανοσία αγέλης, οι επιστήμονες του εμβολίου άλλαξαν πορεία από μία ένεση και δήλωσαν ότι, χρησιμοποιώντας το νέο ζωντανό εμβόλιο, θα απαιτηθούν δύο δόσεις για αξιόπιστη προστασία. Συνέστησαν επίσης σε όλους τους κάτω των 32 ετών να επανεμβολιαστούν επειδή τα παλιά εμβόλια που έλαβαν ήταν ανεπαρκή.

Η μονή ένεση που υποσχέθηκε ότι θα παράσχει δια βίου ανοσία κατά της ιλαράς στη δεκαετία του 1960 δεν δημιουργήθηκε ποτέ.

Και η επίπτωση της ιλαράς μειώθηκε πριν από το 1963 ούτως ή άλλως; Κοιτάζοντας τα δεδομένα επίπτωσης της ιλαράς, η γραμμή τάσης δείχνει ότι η επίπτωση ήταν σε πτώση.

Στην πραγματικότητα, αν διατηρηθεί αυτή η τάση, η συχνότητα της ιλαράς θα έχει φτάσει στο μηδέν περίπου το 2000. Αυτή είναι στην πραγματικότητα η χρονιά που το CDC δήλωσε ότι η ιλαρά είχε εξαλειφθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Άρα όλα αυτά τα εμβόλια άξιζαν το κόστος, την προσπάθεια και τις ανεπιθύμητες ενέργειες για να αντιμετωπιστεί αυτό που μέχρι το 1963 θεωρήθηκε ήπια παιδική ασθένεια;

Όταν ακούμε για εμβόλια, συχνά μας λένε μια απλή ιστορία για το πώς διεγείρουν τα αντισώματα. Η θεωρία υποστηρίζει ότι η διέγερση των αντισωμάτων δημιουργεί μια μνήμη μιας ασθένειας, οπότε την επόμενη φορά που θα την αντιμετωπίσετε, το σώμα σας θα νικήσει γρήγορα τον εχθρό. Είναι μια ωραία, απλή και εύκολη στη μνήμη ιστορία. Πιστεύοντας ότι καταλαβαίνετε το ανοσοποιητικό σύστημα επειδή ακούτε τις λέξεις «αντισώματα» και «προστασία» που αναφέρονται μαζί είναι σαν να σκέφτεστε ότι γνωρίζετε πώς λειτουργεί ένα αυτοκίνητο γιατί βλέπετε ότι έχει τροχούς. Το ανοσοποιητικό σύστημα είναι μια πολύ περίπλοκη, ακόμη κακώς κατανοητή οντότητα, που αποτελείται από πολλές διαφορετικές κυτταρικές σειρές, καθεμία από τις οποίες παράγει διαφορετικές χημικές ουσίες που απελευθερώνονται στο αίμα. Αυτές οι χημικές ουσίες χρησιμοποιούνται από τον οργανισμό και επηρεάζονται από την ηλικία, το άγχος, τη διατροφική κατάσταση, το περιβάλλον και ένα πλήθος παραγόντων που μόλις κατανοούνται.

“. . . το ανοσοποιητικό σύστημα παραμένει ένα μαύρο κουτί », λέει ο Garry Fathman, MD, καθηγητής ανοσολογίας και ρευματολογίας και αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Ανοσολογίας, Μεταμόσχευσης και Λοίμωξης. . . «Είναι εκπληκτικά περίπλοκο, που περιλαμβάνει τουλάχιστον 15 διαφορετικούς τύπους κυττάρων που αλληλεπιδρούν που εκπέμπουν δεκάδες διαφορετικά μόρια στο αίμα για να επικοινωνούν μεταξύ τους και να κάνουν μάχη. Σε κάθε ένα από αυτά τα κύτταρα κάθονται δεκάδες χιλιάδες γονίδια των οποίων η δραστηριότητα μπορεί να αλλάξει ανάλογα με την ηλικία, την άσκηση, τη μόλυνση, την κατάσταση εμβολιασμού, τη διατροφή, το άγχος, προσθέστε ότι θέλετε. . . . Αυτά είναι πάρα πολλά κινούμενα μέρη. Και δεν ξέρουμε πραγματικά τι κάνει η συντριπτική τους πλειοψηφία  ή τι θα έπρεπε να κάνει. . . [15]

Το ανοσοποιητικό σύστημα χωρίζεται παραδοσιακά στο χυμικό ανοσοποιητικό σύστημα που εμπλέκεται με αντισώματα και το κυτταρικό ανοσοποιητικό σύστημα που δεν περιλαμβάνει αντισώματα αλλά συνεπάγεται την ενεργοποίηση διαφόρων κυττάρων, όπως τα φυσικά φονικά κύτταρα. Αυτό που γνωρίζουμε είναι ότι, σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, τα αντισώματα δεν είναι απαραίτητα όταν πρόκειται για πλήρη αποκατάσταση της ιλαράς.

. . . Τα παιδιά με σύνδρομα ανεπάρκειας αντισωμάτων έχουν αρκετά αξιοσημείωτες προσβολές ιλαράς με το χαρακτηριστικό εξάνθημα και την κανονική ανάρρωση. Επιπλέον, δεν είναι υπερβολικά επιρρεπείς σε επαναμόλυνση. Φαίνεται λοιπόν ότι το αντίσωμα του ορού, οπωσδήποτε σε οποιαδήποτε ποσότητα, δεν απαιτείται για την παραγωγή του εξανθήματος της ιλαράς. ούτε για την κανονική ανάρρωση από την ασθένεια. ούτε για την αποφυγή της επαναμόλυνσης. [16]

Τα παιδιά με έλλειμμα στην παραγωγή αντισωμάτων, που ονομάζεται αγαμα-σφαιριναιμία, αναρρώνουν από την ιλαρά, όπως επίσης και από τους φυσιολογικούς παραγωγούς αντισωμάτων, και αυτό είναι γνωστό από τα τέλη της δεκαετίας του 1960 όταν τα εμβόλια αναπτύχθηκαν και προχωρούσαν. Αλλά η απόκριση αντισωμάτων είναι πραγματικά το μόνο πράγμα που συζητείται και προωθείται όσον αφορά τα εμβόλια. Επειδή αυτή η γνώση διατάραξε το απλοϊκό παράδειγμα αντισωματικής προστασίας, θεωρήθηκε μια «ανησυχητική» ανακάλυψη σε αυτό το ιατρικό έγγραφο του 1968.

Μία από τις πιο ανησυχητικές ανακαλύψεις στην κλινική ιατρική ήταν το εύρημα ότι τα παιδιά με συγγενή αγαμα-σφαιριναιμία, τα οποία δεν μπορούσαν να κάνουν αντίσωμα και είχαν μόνο ασήμαντα ίχνη ανοσοσφαιρίνης στην κυκλοφορία, κόλλησαν κανονικά ιλαρά, έδειξαν τη συνήθη ακολουθία συμπτωμάτων και σημείων, και στη συνέχεια ήταν άνοσα. [17]

Πώς η διατροφή παίζει ρόλο στην ασθένεια; Ανακαλύφθηκε τη δεκαετία του 1920, η βιταμίνη Α ονομάστηκε «αντι-μολυσματική» βιταμίνη. Μόνης έχει τεράστιο αντίκτυπο στους θανάτους από ιλαρά. Κατά τη δεκαετία του 1990, μειώθηκαν οι θνησιμότητες 60 έως 90 τοις εκατό σε φτωχές χώρες χρησιμοποιώντας βιταμίνη Α σε νοσοκομειακές περιπτώσεις ιλαράς.

Συνδυασμένες αναλύσεις έδειξαν ότι οι μαζικές δόσεις βιταμίνης Α που χορηγήθηκαν σε ασθενείς που νοσηλεύτηκαν με ιλαρά συσχετίστηκαν με μείωση κατά 60% περίπου στον κίνδυνο θανάτου συνολικά και με μείωση κατά 90% περίπου στα βρέφη. . . Η χορήγηση βιταμίνης Α σε παιδιά που εμφάνισαν πνευμονία πριν ή κατά τη διάρκεια της παραμονής στο νοσοκομείο μείωσε τη θνησιμότητα κατά περίπου 70% σε σύγκριση με τα παιδιά ελέγχου. [18]

Η διαθεσιμότητα φρούτων και λαχανικών πλούσιων σε βιταμίνη C ήταν ένας άλλος παράγοντας στη νοσηρότητα των ασθενειών και στη μείωση της θνησιμότητας. Υπήρξαν βελτιωμένες τάσεις στη συνολική διατροφή, όπως φαίνεται από μια παράλληλη μείωση των θανάτων από ιλαρά και τη νόσο ανεπάρκειας βιταμίνης C, σκορβούτο. Τα πειράματα που έγιναν τη δεκαετία του 1940 έδειξαν ότι η βιταμίνη C ήταν αποτελεσματική κατά της ιλαράς, ειδικά όταν χρησιμοποιείται σε υψηλότερες δόσεις.

Κατά τη διάρκεια μιας επιδημίας [ιλαράς] η βιταμίνη C χρησιμοποιήθηκε προφυλακτικά και όλοι όσοι έλαβαν έως και 1000 mg. κάθε έξι ώρες, ενδοφλέβια ή ενδομυϊκά, προστατεύονταν από τον ιό. Χορηγημένα από το στόμα, 1000 mg. στο χυμό φρούτων κάθε δύο ώρες δεν ήταν προστατευτικό, εκτός εάν δοθεί 24 ώρες το 24ωρο. Διαπιστώθηκε περαιτέρω ότι 1000 mg. από το στόμα, τέσσερις έως έξι φορές κάθε μέρα, θα τροποποιούσε την προσβολή· με την εμφάνιση κηλίδων Koplik και του πυρετού, εάν η χορήγηση αυξανόταν σε 12 δόσεις κάθε 24 ώρες, όλα τα σημεία και τα συμπτώματα θα εξαφανίζονταν σε 48 ώρες. [19]

Στις αρχές του 1900, άλλες θεραπείες χρησιμοποιήθηκαν επιτυχώς για τη θεραπεία της ιλαράς. Το 1919 ο Δρ Drummond σχολίασε ότι το έλαιο κανέλας ήταν ένα αποτελεσματικό προφυλακτικό κατά της ιλαράς ή ότι έκανε πιο ήπια την ιλαρά.

Ήταν η πρακτική μου, όταν συναντώ μια περίπτωση ιλαράς σε μια οικογένεια, να συνταγογραφήσω μια σειρά κανέλας για όλα τα μη προστατευμένα μέλη της οικογένειας. Στην πλειονότητα των περιπτώσεων, το άτομο που υποβλήθηκε σε θεραπεία [με κανέλα] διέφυγε εντελώς από την ασθένεια [ιλαρά] ή αλλιώς την είχε σε πολύ ήπια μορφή. [20]

Η διατροφή και άλλοι παράγοντες έχουν μεγάλο αντίκτυπο στην ιλαρά, οπότε γιατί δεν μιλάμε για αυτά; Επειδή η έμφαση δίνεται πάντα σε μια μοναδική, πολύ επικερδή ιατρική διαδικασία – εμβολιασμό. Αυτό το μοναδικό παράδειγμα έχει παραγκωνίσει όλες σχεδόν όλες τις άλλες στρατηγικές.

Ένας άλλος βασικός παράγοντας που πρέπει να ληφθεί υπόψη είναι ότι το εμβόλιο κατά της ιλαράς δεν δημιουργεί δια βίου ανοσία, ενώ η φυσική μόλυνση από ιλαρά το κάνει. Ο μόνος τρόπος να παραμείνει άνοσος με τεχνητή ανοσία μέσω εμβολίων είναι ο εμβολιασμός αρκετές φορές κατά τη διάρκεια μιας ζωής. Δεν έχουμε δει ακόμα πώς θα παίξει το εμβόλιο σε πολλές γενιές αποκλειστικά εμβολιασμένων ατόμων. Οι επιδημίες είναι πιθανό να γίνουν πιο συχνές στο μέλλον. Μια μελέτη του 2009 που δημοσιεύθηκε στο Proceedings of the Royal Society διερεύνησε τι θα μπορούσε να συμβεί με την ανοσία του εμβολίου κατά της ιλαράς ακόμη και με υψηλή κάλυψη εμβολίων μεταξύ των παιδιών. Προέβλεψαν ότι, μετά από μια μακρά περίοδο απαλλαγμένη από ασθένειες στον πληθυσμό, η εισαγωγή λοίμωξης θα οδηγήσει σε πολύ μεγαλύτερες επιδημίες από ό, τι προβλέπουν τα στάνταρ μοντέλα.

Μπορούμε να προβλέψουμε ότι ο εμβολιασμός θα έχει δύο αντικρουόμενα αποτελέσματα. . . Θα μειώσει τον αριθμό των νεογέννητων ευπαθών και ως εκ τούτου θα πρέπει να έχει μερικά από τα συνηθισμένα σχετικά οφέλη για τη δημόσια υγεία, μειώνοντας τον αριθμό των περιπτώσεων σε μικρά παιδιά. Ωστόσο, αυτή η μείωση των περιπτώσεων θα οδηγήσει σε μείωση της ώθησης και συνεπώς μεγαλύτερη ευαισθησία σε μολύνσεις σε μεγαλύτερες ηλικίες . . . Όταν η ανοσία μειώνεται, ο εμβολιασμός έχει πολύ πιο περιορισμένο αντίκτυπο στον μέσο αριθμό περιπτώσεων. Ενώ αυτή η παρατήρηση έχει σαφείς επιπτώσεις στη δημόσια υγεία, οι δυναμικές συνέπειες της αλληλεπίδρασης μεταξύ εμβολιασμού, εξασθένησης της ανοσίας και ενίσχυσης είναι πολύ πιο εντυπωσιακές. Για υψηλά επίπεδα εμβολιασμού (άνω του 80%) και μέτρια επίπεδα μειωμένης ανοσίας (άνω των 30 ετών), μπορούν να προκληθούν μεγάλης κλίμακας επιδημικοί κύκλοι. [21]

Μια μελέτη του 1984 [22] ανέφερε ότι έως το 2050, το ποσοστό των ευπαθών στην ιλαρά μπορεί να είναι μεγαλύτερο από ό, τι στην εποχή πριν από το εμβόλιο. Έχουμε, λοιπόν, δημιουργήσει μια ωρολογιακή βόμβα με ελαττωμένη ανοσία; Θα υπάρξουν πραγματικά μεγαλύτερες επιδημίες ιλαράς στο μέλλον; Εάν υπάρχουν, η απάντηση πιθανότατα θα είναι να κατηγορήσουμε τους μη εμβολιασμένους, οι οποίοι στην πραγματικότητα έχουν γίνει για πάνω από 100 χρόνων, και στη συνέχεια να επιβάλουν περισσότερους εμβολιασμούς σε διαφορετικές ηλικιακές ομάδες.

Λόγω της φανατικής μεροληψίας υπέρ του εμβολίου που διαπερνά την κοινωνία, δεν αναγνωρίζονται οι πραγματικές δυνάμεις που οδήγησαν στη μεγάλη μείωση των θανάτων από μολυσματικές ασθένειες. Το πολύ, υπάρχει μια μικρή παραδοχή ότι η «υγιεινή» έχει κάποια επίδραση, αλλά εξακολουθούν να αποδίδονται τα εύσημα στην καλύτερη ιατρική περίθαλψη και τα αντιβιοτικά.

Ομάδες ατόμων που έχουν αυτο-χριστεί ως «σκεπτικιστές» προσπαθούν να εκτροχιάσουν οτιδήποτε αμφισβητεί τον εμβολιασμό. Ο ορισμός του σκεπτικιστή ήταν «αυτός που ενστικτωδώς ή από συνήθεια αμφιβάλλει, θέτει ερωτήματα ή διαφωνεί με ισχυρισμούς ή γενικώς αποδεκτά συμπεράσματα», αλλά αυτός ο ορισμός στη σύγχρονη χρήση του έχει υποστεί πειρατεία και μετατραπεί σε κάποιον που ουσιαστικά υποστηρίζει τυφλά οποιαδήποτε ορθόδοξη θέση ως ευαγγέλιο . Αυτοί οι άνθρωποι θα συνεχίσουν με την σταυροφορία τους να υποστηρίζουν τα εμβόλια με κάθε κόστος και να επιτίθενται σε οτιδήποτε μπορεί να αμφισβητήσει τη μυωπική τους άποψη. Εάν αυτοί οι άνθρωποι είχαν την επιθυμία να μάθουν την αλήθεια, ίσως θα κρυφοκοίταζαν κάτω από την κουκούλα των μολυσματικών ασθενειών και των εμβολίων, και να μάθουν λίγο περισσότερα. Φανταστείτε τι θα μπορούσε να είναι στην κύρια γραμμή επικοινωνίας!

Η Suzanne Humphries και  Roman Bystrianyk είναι συγγραφείς του Dissolving Illusions: Disease, Vaccines and the Forgotten History που διατίθενται στο amazon.

Bibliography:
1. Irwin W. Sherman, Twelve Diseases That Changed Our World, 2007, p. 66.
2. Paul A. Offit, MD, Deadly Choices—How the Anti-Vaccine Movement Threatens Us All, 2011, p. xii.
3. James D. Cherry, MD MSc; Philip A. Brunell, MD; Gerald S. Golden, MD; and David T. Karzon, MD,
“Report on the Task Force on Pertussis and Pertussis Immunization—1988,” Pediatrics, June 1988, vol.
81, no. 6, Part 2, p. 939.
4. Historical Statistics of the United States Colonial Times to 1970 Part 1, Bureau of the Census, 1975, pp.77.
5. John B. McKinlay and Sonja M. McKinlay, “The Questionable Contribution of Medical Measures to the Decline of Mortality in the United States in the Twentieth Century,” The Milbank Memorial Fund Quarterly, Health and Society, vol. 55, no. 3, summer 1977, p. 425.
6. Letter from Victoria Romanus, MD, PhD, Department of Epidemiology Swedish Institute of Infectious
Disease Control, Stockholm Sweden, August 25, 1995.
7. Record of Mortality in England and Wales for 95 Years as Provided by the Office of National Statistics,
1997; Health Protection Agency Table: Notification of Deaths, England and Wales, 1970–2008.
8. Edward Rothstein, MD, and Kathryn Edwards, MD, “Health Burden of Pertussis in Adolescents and
Adults,” Pediatric Infectious Disease Journal, vol. 24, no. 5, May 2005, p. S44.
9. Vital Statistics of the United States 1963, Vol. II—Mortality, Part A, pp. 1–18, 1–19, 1–21.
10. Vincent A. Fulginiti, MD; Jerry J. Eller, MD; Allan W. Downie, MD; and C. Henry Kempe, MD, “Altered Reactivity to Measles Virus: Atypical Measles in Children Previously Immunized with Inactivated Measles Virus Vaccines,” Journal of the American Medical Association, vol. 202, no. 12, December 18, 1967, p.1080.
11. “Measles Vaccine Effective in Test—Injections with Live Virus Protect 100 Per Cent of Children in
Epidemics,” New York Times, September 14, 1961.
12. “Thaler to Hold State Senate Hearing to Find Fastest Way to Expedite Plan,” New York Times, February 24, 1965.
13. Jane E. Brody, “Measles Will Be Nearly Ended by ’67, U.S. Health Aides Say,” New York Times, May 24, 1966.
14. Lisa Belkin, “Measles, Not Yet a Thing of the Past, Reveals the Limits of an Old Vaccine,” New York
Times, February 25, 1989.
15. B. Goldman, “The Bodyguard: Tapping the Immune System’s Secrets,” Stanford Medicine, summer
2011.
16. P. J. Lachmann, “Immunopathology of Measles,” Proceedings Royal Society of Medicine, vol. 67,
November 1974, p. 1120.
17. “Measles as an Index of Immunological Function,” The Lancet, September 14, 1968, p. 611.
18. Wafaie W. Fawzi, MD; Thomas C. Chalmers, MD; M. Guillermo Herrera, MD; and Frederick Mosteller, PhD, “Vitamin A Supplementation and Child Mortality: A Meta-Analysis,” Journal of the American Medical Association, February 17, 1993, p. 901.
19. Fred R. Klenner, MD, “The Treatment of Poliomyelitis and Other Virus Diseases with Vitamin C,”
Southern Medicine & Surgery, July 1949.
20. “Cinnamon as a Preventive of Measles,” American Druggist Pharmaceutical Record, New York,
November 1919, p. 47.
21.J. M. Heffernan and M. J. Keeling, “Implications of Vaccination and Waning Immunity,” Proceedings of the Royal Society B, vol. 276, 2009.
22. D. L. Levy, “The Future of Measles in Highly Immunized Populations: A Modeling Approach,” American Journal of Epidemiology, vol. 120, no. 1, July 1984, pp. 39–48.